The model missed the final outcome (Al Jazira Al Hamra win 1–0).
The model had projected Forte Virtus at 38.0%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No No ✔ Corretto
- 1X2 Forte Virtus Al Jazira Al Hamra ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Al Jazira Al Hamra | 32.4% | 21.3% | +11.1 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 25.2% | +4.4 pp | Aligned |
| Forte Virtus | 38.0% | 53.5% | -15.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates Forte Virtus's win probability at 53.5%, compared with the model's estimate of 38.0%, a difference of 15.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Al Jazira Al Hamra win 1–0.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Forte Virtus than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned Forte Virtus; match finished Al Jazira Al Hamra
Market lesson
The closing market differed from the model on Forte Virtus by 15.5 percentage points (53.5% vs model 38.0%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 23, 2026 · 14:39 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Al Jazira Al Hamra 32.4% · Draw 29.6% · Forte Virtus 38.0%
- xG · Al Jazira Al Hamra 1.24 — Forte Virtus 1.36
-
Sep 23, 2026 · 14:09 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Al Jazira Al Hamra 4.30 · Draw 3.63 · Forte Virtus 1.71
- Implied 1X2 · Al Jazira Al Hamra 21.3% · Draw 25.2% · Forte Virtus 53.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 23, 2026 · 14:39 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Al Jazira Al Hamra 4.30 · Draw 3.63 · Forte Virtus 1.71
- Implied 1X2 · Al Jazira Al Hamra 21.3% · Draw 25.2% · Forte Virtus 53.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 23, 2026 · 14:40 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Al Jazira Al Hamra win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Al Jazira Al Hamra & Forte Virtus!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
