The model missed the final outcome (Kingstonian win 0–1).
The model had projected Three Bridges at 38.0%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Three Bridges Kingstonian ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Three Bridges | 38.0% | 56.5% | -18.5 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 20.4% | +9.2 pp | Model Higher |
| Kingstonian | 32.4% | 23.1% | +9.2 pp | Model Higher |
The closing market estimates Three Bridges's win probability at 56.5%, compared with the model's estimate of 38.0%, a difference of 18.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Kingstonian win 0–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Three Bridges than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Three Bridges; match finished Kingstonian
Market lesson
The closing market differed from the model on Three Bridges by 18.5 percentage points (56.5% vs model 38.0%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 04, 2026 · 18:47 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Three Bridges 38.0% · Draw 29.6% · Kingstonian 32.4%
- xG · Three Bridges 1.36 — Kingstonian 1.24
-
Sep 04, 2026 · 18:16 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Three Bridges 1.58 · Draw 4.31 · Kingstonian 3.80
- Implied 1X2 · Three Bridges 56.1% · Draw 20.6% · Kingstonian 23.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 04, 2026 · 18:47 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Three Bridges 1.59 · Draw 4.41 · Kingstonian 3.88
- Implied 1X2 · Three Bridges 56.5% · Draw 20.4% · Kingstonian 23.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 04, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Kingstonian win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Three Bridges & Kingstonian!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora