AI correctly predicted the Cetate Deva win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Cetate Deva Cetate Deva ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Errato
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Cetate Deva win 3–1).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 05, 2026 · 01:23 UTC Forecast generated
- xG · Cetate Deva 1.32 — Progresul Pecica 1.28
-
Sep 11, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Cetate Deva win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Cetate Deva & Progresul Pecica!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Liga III - Serie 7 — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CIL Blaj | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | Cetate Deva | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | Timişul Şag | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | Viitorul Arad | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 5 | Progresul Pecica | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 6 | Unirea Alba Iulia | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 7 | Unirea Sântana | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 8 | Poli Timisoara 2 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 9 | Universitatea Alba Iulia | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 10 | Ghiroda şi Giarmata Vii | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 11 | Metalurgistul Cugir | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 12 | Nera Bogodinţi | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cetate Deva | 3 | 8 | 3 | +5 | 7 |
| 2 | CIL Blaj | 3 | 6 | 2 | +4 | 9 |
| 3 | Progresul Pecica | 3 | 6 | 5 | +1 | 4 |
| 4 | Poli Timisoara 2 | 3 | 6 | 11 | -5 | 3 |
| 5 | Timişul Şag | 3 | 4 | 1 | +3 | 7 |
| 6 | Universitatea Alba Iulia | 3 | 4 | 5 | -1 | 2 |
| 7 | Viitorul Arad | 3 | 3 | 2 | +1 | 5 |
| 8 | Ghiroda şi Giarmata Vii | 3 | 3 | 5 | -2 | 2 |
| 9 | Metalurgistul Cugir | 3 | 3 | 6 | -3 | 1 |
| 10 | Unirea Alba Iulia | 3 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 11 | Unirea Sântana | 3 | 2 | 2 | 0 | 3 |
| 12 | Nera Bogodinţi | 3 | 1 | 4 | -3 | 1 |