Audit previsione: Rubio Ñu vs 2 de Mayo Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 26, 2026 - 19:30
2 1.30
2 1.30
xG Accuracy: 68%

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected Rubio Ñu at 35.2%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione C

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Rubio Ñu Pareggio ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-2 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maggior divario di probabilità: Rubio Ñu +0.5 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Rubio Ñu 35.2% 34.6% +0.5 pp Aligned
Draw 29.6% 30.2% -0.5 pp Aligned
2 de Mayo 35.2% 35.2% -0.0 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 2–2.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned Rubio Ñu; match finished Draw
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The full-time result was Draw 2–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 26, 2026 · 19:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Rubio Ñu 35.2% · Draw 29.6% · 2 de Mayo 35.2%
    • xG · Rubio Ñu 1.30 — 2 de Mayo 1.30
  2. Sep 26, 2026 · 19:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Rubio Ñu 2.51 · Draw 2.88 · 2 de Mayo 2.47
    • Implied 1X2 · Rubio Ñu 34.6% · Draw 30.2% · 2 de Mayo 35.2%
    • Bookmaker · SBO
  3. Sep 26, 2026 · 19:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Rubio Ñu 2.51 · Draw 2.88 · 2 de Mayo 2.47
    • Implied 1X2 · Rubio Ñu 34.6% · Draw 30.2% · 2 de Mayo 35.2%
    • Bookmaker · SBO
  4. Sep 26, 2026 · 19:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 2–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 79/100 · High
  • Validation: Pass
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 33/100
Monitoring Confidence 35/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 24, 2026 · 02:08 UTC Snapshot ID: dp-10593545

Closing Odds 2.51
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Rubio Ñu 2–2 2 de Mayo
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Divisione Professionale - Clausura
  • Fixture: Rubio Ñu vs 2 de Mayo
  • Kickoff: 2026-09-26 19:30:00
  • 1X2 (model): Home 35.2% · Draw 29.6% · Away 35.2%
  • xG (showing): Rubio Ñu 1.3 — 2 de Mayo 1.3 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Over 2.5 goals
  • Model: 48.2% · Implied: 42.6% · Probability edge: +5.6 pts · Est. EV: +10.9%
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.6%)

Use the cards for tiering; this text only restates the same inputs in narrative form.

Early match state can move realised goals away from pre-kick projections.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Rubio Ñu & 2 de Mayo!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Divisione Professionale - Clausura Divisione Professionale - Clausura — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Libertad Asunción 11 7 2 2 23
2 Nacional Asunción 12 6 4 2 22
3 2 de Mayo 12 6 4 2 22
4 Olimpia Asunción 11 7 1 3 22
5 Club Guaraní 12 5 5 2 20
6 Sportivo Ameliano 12 4 6 2 18
7 Sportivo Trinidense 11 5 2 4 17
8 Cerro Porteño 11 5 2 4 17
9 Sportivo Luqueño 12 4 1 7 13
10 Rubio Ñu 12 2 3 7 9
11 Deportivo Recoleta 11 2 1 8 7
12 Club Sportivo San Lorenzo 11 0 1 10 1
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Olimpia Asunción 11 20 9 +11 22
2 Nacional Asunción 12 19 7 +12 22
3 Libertad Asunción 11 19 12 +7 23
4 Sportivo Trinidense 11 18 10 +8 17
5 Cerro Porteño 11 14 10 +4 17
6 2 de Mayo 12 14 13 +1 22
7 Sportivo Ameliano 12 14 13 +1 18
8 Club Guaraní 12 13 9 +4 20
9 Rubio Ñu 12 13 23 -10 9
10 Deportivo Recoleta 11 13 24 -11 7
11 Sportivo Luqueño 12 12 21 -9 13
12 Club Sportivo San Lorenzo 11 3 21 -18 1