The model missed the final outcome (Verona win 1–2).
The model had projected Cagliari at 39.0%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Cagliari Verona ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Cagliari | 39.0% | 48.5% | -9.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 28.3% | +1.2 pp | Aligned |
| Verona | 31.5% | 23.1% | +8.3 pp | Model Higher |
The closing market estimates Cagliari's win probability at 48.5%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 9.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Verona win 1–2.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Cagliari. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
- 1X2: model leaned Cagliari; match finished Verona
Market lesson
The closing market differed from the model on Cagliari by 9.6 percentage points (48.5% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 03, 2026 · 18:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Cagliari 39.0% · Draw 29.5% · Verona 31.5%
- xG · Cagliari 1.38 — Verona 1.22
-
Sep 03, 2026 · 18:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Cagliari 1.98 · Draw 3.39 · Verona 4.15
- Implied 1X2 · Cagliari 48.5% · Draw 28.3% · Verona 23.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 03, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Cagliari 1.98 · Draw 3.39 · Verona 4.15
- Implied 1X2 · Cagliari 48.5% · Draw 28.3% · Verona 23.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 03, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Verona win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Cagliari & Verona!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
