The model missed the final outcome (Sant'Angelo win 1–2).
The model had projected USD Casatese at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 USD Casatese Sant'Angelo ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| USD Casatese | 36.1% | 57.1% | -21.0 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.9% | +4.7 pp | Aligned |
| Sant'Angelo | 34.2% | 17.9% | +16.3 pp | Model Edge |
The closing market estimates USD Casatese's win probability at 57.1%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 21.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Sant'Angelo win 1–2.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned USD Casatese; match finished Sant'Angelo
Market lesson
The closing market differed from the model on USD Casatese by 21.0 percentage points (57.1% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 16, 2026 · 12:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · USD Casatese 36.1% · Draw 29.7% · Sant'Angelo 34.2%
- xG · USD Casatese 1.32 — Sant'Angelo 1.28
-
Sep 16, 2026 · 12:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · USD Casatese 1.57 · Draw 3.60 · Sant'Angelo 5.00
- Implied 1X2 · USD Casatese 57.1% · Draw 24.9% · Sant'Angelo 17.9%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 16, 2026 · 12:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · USD Casatese 1.57 · Draw 3.60 · Sant'Angelo 5.00
- Implied 1X2 · USD Casatese 57.1% · Draw 24.9% · Sant'Angelo 17.9%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 16, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Sant'Angelo win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (21 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per USD Casatese & Sant'Angelo!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Serie D Girone D — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pistoiese | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | Pro Patria | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 3 | Pro Sesto | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 4 | Lentigione | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 5 | Sant'Angelo | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 6 | USD Casatese | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 7 | Cittadella Vis Modena | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Castellanzese | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 9 | Città di Varese | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 10 | Varesina | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 11 | Coriano | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 12 | Correggese | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 13 | Pavia | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| 14 | Oltrepò | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 15 | Solbiatese | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 16 | Crema | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 17 | Arconatese | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 18 | Pontedera | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pistoiese | 4 | 11 | 1 | +10 | 12 |
| 2 | Pro Patria | 4 | 10 | 3 | +7 | 12 |
| 3 | Pro Sesto | 4 | 10 | 3 | +7 | 9 |
| 4 | Castellanzese | 4 | 7 | 4 | +3 | 6 |
| 5 | Sant'Angelo | 4 | 6 | 2 | +4 | 8 |
| 6 | Lentigione | 4 | 6 | 4 | +2 | 9 |
| 7 | USD Casatese | 4 | 6 | 4 | +2 | 7 |
| 8 | Varesina | 4 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 9 | Cittadella Vis Modena | 4 | 4 | 3 | +1 | 7 |
| 10 | Città di Varese | 4 | 4 | 3 | +1 | 5 |
| 11 | Correggese | 4 | 4 | 8 | -4 | 4 |
| 12 | Coriano | 4 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 13 | Pontedera | 4 | 3 | 12 | -9 | 0 |
| 14 | Oltrepò | 3 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 15 | Arconatese | 4 | 2 | 11 | -9 | 1 |
| 16 | Solbiatese | 4 | 1 | 6 | -5 | 2 |
| 17 | Crema | 4 | 1 | 8 | -7 | 1 |
| 18 | Pavia | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 |
