Audit previsione: Coriano vs Lentigione Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Coriano

Sep 16, 2026 - 13:00

1 1.25

2 1.35

xG Accuracy: 78%

Lentigione

AI correctly predicted the Lentigione win.

The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione A

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✔ Corretto
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
1X2 Lentigione Lentigione ✔ Corretto
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Esito	Modello	Mercato di Chiusura	Differenza	Segnale
Coriano	32.9%	16.6%	+16.2 pp	Model Edge
Draw	29.6%	25.4%	+4.2 pp	Aligned
Lentigione	37.5%	58.0%	-20.4 pp	Market Higher

The closing market estimates Lentigione's win probability at 58.0%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 20.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Lentigione win 1–2).

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Over 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Lentigione higher (57.9% vs model 37.5%, 20.4 pp), but the model's lean was validated (Lentigione win 1–2).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

Sep 16, 2026 · 12:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Coriano 32.9% · Draw 29.6% · Lentigione 37.6%
- xG · Coriano 1.25 — Lentigione 1.35
Sep 16, 2026 · 12:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Coriano 5.29 · Draw 3.47 · Lentigione 1.52
- Implied 1X2 · Coriano 16.6% · Draw 25.4% · Lentigione 58.0%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 16, 2026 · 12:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Coriano 5.29 · Draw 3.47 · Lentigione 1.52
- Implied 1X2 · Coriano 16.6% · Draw 25.4% · Lentigione 58.0%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 16, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Lentigione win · 1–2
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait

Esito Validated

Metriche pre-partita (contesto storico)

Affidabilità della previsione 53/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (20 pp)

Evidenza ★★★★★

No strong statistical edge
Pricing remains divergent
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 0/100

Betting Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 10, 2026 · 08:32 UTC Snapshot ID: dp-7884207

Closing Odds 1.52

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Lentigione win · Coriano 1–2 Lentigione

Prediction ✔ Correct

Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?: Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?: La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?: I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?: Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

League: Serie D Girone D
Fixture: Coriano vs Lentigione
Kickoff: 2026-09-16 13:00:00
1X2 (model): Home 32.9% · Draw 29.6% · Away 37.6%
xG (showing): Coriano 1.25 — Lentigione 1.35 (total xG ≈ 2.6)
Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Over 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Over 2.5; BTTS Yes
BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 30, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime Serie D Girone D Partite Traccia Coriano Previsione Prossima Partita Traccia Lentigione Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per Coriano & Lentigione!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna ai Pronostici

Serie D Girone D — Classifiche

#	SQUADRA	PG	V	P	S	PT
1	Pistoiese	4	4	0	0	12
2	Pro Patria	4	4	0	0	12
3	Pro Sesto	4	3	0	1	9
4	Lentigione	4	3	0	1	9
5	Sant'Angelo	4	2	2	0	8
6	USD Casatese	4	2	1	1	7
7	Cittadella Vis Modena	4	2	1	1	7
8	Castellanzese	4	2	0	2	6
9	Città di Varese	4	1	2	1	5
10	Varesina	4	1	1	2	4
11	Coriano	4	1	1	2	4
12	Correggese	4	1	1	2	4
13	Pavia	3	0	3	0	3
14	Oltrepò	3	1	0	2	3
15	Solbiatese	4	0	2	2	2
16	Crema	4	0	1	3	1
17	Arconatese	4	0	1	3	1
18	Pontedera	4	0	0	4	0

#	SQUADRA	PG	GS	GC	+/-	PT
1	Pistoiese	4	11	1	+10	12
2	Pro Patria	4	10	3	+7	12
3	Pro Sesto	4	10	3	+7	9
4	Castellanzese	4	7	4	+3	6
5	Sant'Angelo	4	6	2	+4	8
6	Lentigione	4	6	4	+2	9
7	USD Casatese	4	6	4	+2	7
8	Varesina	4	5	6	-1	4
9	Cittadella Vis Modena	4	4	3	+1	7
10	Città di Varese	4	4	3	+1	5
11	Correggese	4	4	8	-4	4
12	Coriano	4	3	4	-1	4
13	Pontedera	4	3	12	-9	0
14	Oltrepò	3	2	3	-1	3
15	Arconatese	4	2	11	-9	1
16	Solbiatese	4	1	6	-5	2
17	Crema	4	1	8	-7	1
18	Pavia	3	0	0	0	3