Audit previsione: FC Obermais vs Mestre Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

FC Obermais

Sep 27, 2026 - 13:00

2 1.28

2 1.32

xG Accuracy: 68%

Mestre

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected Mestre at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione C

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✔ Corretto
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
1X2 Mestre Pareggio ✖ Errato
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-2 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Esito	Modello	Mercato di Chiusura	Differenza	Segnale
FC Obermais	34.2%	22.3%	+11.9 pp	Model Edge
Draw	29.6%	26.9%	+2.7 pp	Aligned
Mestre	36.1%	50.8%	-14.7 pp	Market Higher

The closing market estimates Mestre's win probability at 50.8%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 14.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 2–2.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Mestre than the current fair estimate.

Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

1X2: model leaned Mestre; match finished Draw
Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The closing market differed from the model on Mestre by 14.7 percentage points (50.8% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

Sep 27, 2026 · 12:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · FC Obermais 34.2% · Draw 29.7% · Mestre 36.1%
- xG · FC Obermais 1.28 — Mestre 1.32
Sep 27, 2026 · 12:38 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · FC Obermais 3.98 · Draw 3.30 · Mestre 1.75
- Implied 1X2 · FC Obermais 22.3% · Draw 26.9% · Mestre 50.8%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 27, 2026 · 12:57 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · FC Obermais 3.98 · Draw 3.30 · Mestre 1.75
- Implied 1X2 · FC Obermais 22.3% · Draw 26.9% · Mestre 50.8%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 27, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Draw · 2–2
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor

Decisione Storica Monitor

Esito Missed

Metriche pre-partita (contesto storico)

Affidabilità della previsione 56/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (15 pp)

Evidenza ★★★★★

No strong statistical edge
Market has already priced much of the edge
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 26/100

Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:32 UTC Snapshot ID: dp-10093730

Closing Odds 1.75

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Draw · FC Obermais 2–2 Mestre

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?: Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?: La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?: I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?: Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

League: Serie D Girone C
Fixture: FC Obermais vs Mestre
Kickoff: 2026-09-27 13:00:00
1X2 (model): Home 34.2% · Draw 29.7% · Away 36.1%
xG (showing): FC Obermais 1.28 — Mestre 1.32 (total xG ≈ 2.6)
Value headline: None (actionable) — best tracked EV is about +1.4%, still below the +2.0% minimum for a headline / default stake (no default bet).
Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Over 2.5; BTTS Yes
BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime Serie D Girone C Partite Traccia FC Obermais Previsione Prossima Partita Traccia Mestre Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per FC Obermais & Mestre!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna ai Pronostici

Serie D Girone C — Classifiche

#	SQUADRA	PG	V	P	S	PT
1	Clodiense	4	3	1	0	10
2	Cjarlins Muzane	4	3	0	1	9
3	Campodarsego	4	3	0	1	9
4	Luparense	4	2	2	0	8
5	Mestre	4	2	2	0	8
6	Sandona	4	2	1	1	7
7	Conegliano	4	2	1	1	7
8	Virtus Bolzano	4	2	0	2	6
9	LME	4	1	2	1	5
10	Calvi Noale	4	1	2	1	5
11	Legnago Salus	4	1	1	2	4
12	FC Obermais	4	1	1	2	4
13	Triestina	4	0	3	1	3
14	Este	4	1	0	3	3
15	Bassano Virtus	4	0	3	1	3
16	Schio	4	0	3	1	3
17	Altavilla	4	0	2	2	2
18	Brian Lignano	4	0	0	4	0

#	SQUADRA	PG	GS	GC	+/-	PT
1	Cjarlins Muzane	4	11	5	+6	9
2	Clodiense	4	9	4	+5	10
3	Campodarsego	4	9	6	+3	9
4	Luparense	4	8	2	+6	8
5	Mestre	4	6	3	+3	8
6	Sandona	4	5	4	+1	7
7	Legnago Salus	4	5	7	-2	4
8	Altavilla	4	5	7	-2	2
9	Brian Lignano	4	5	11	-6	0
10	LME	4	4	4	0	5
11	Triestina	4	4	5	-1	3
12	FC Obermais	4	4	7	-3	4
13	Virtus Bolzano	4	4	8	-4	6
14	Este	4	3	4	-1	3
15	Calvi Noale	4	2	3	-1	5
16	Bassano Virtus	4	2	3	-1	3
17	Conegliano	4	2	4	-2	7
18	Schio	4	1	2	-1	3