The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Arema FC at 39.5%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
- 1X2 Arema FC Pareggio ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Arema FC | 39.5% | 54.2% | -14.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 26.2% | +3.3 pp | Aligned |
| Persik Kediri | 31.0% | 19.7% | +11.4 pp | Model Edge |
The closing market estimates Arema FC's win probability at 54.2%, compared with the model's estimate of 39.5%, a difference of 14.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 1–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Arema FC than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned Arema FC; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Arema FC by 14.7 percentage points (54.2% vs model 39.5%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 18, 2026 · 08:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Arema FC 39.5% · Draw 29.5% · Persik Kediri 31.0%
- xG · Arema FC 1.39 — Persik Kediri 1.21
-
Sep 18, 2026 · 07:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Arema FC 1.75 · Draw 3.62 · Persik Kediri 4.82
- Implied 1X2 · Arema FC 54.2% · Draw 26.2% · Persik Kediri 19.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 18, 2026 · 08:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Arema FC 1.75 · Draw 3.62 · Persik Kediri 4.82
- Implied 1X2 · Arema FC 54.2% · Draw 26.2% · Persik Kediri 19.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 18, 2026 · 08:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (15 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Arema FC & Persik Kediri!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Liga 1 Indonesia — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dewa United | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Persepam Madura United | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 3 | Persija Jakarta | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 4 | Bali United | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 5 | Persib Bandung | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 6 | Pusamania Borneo | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 7 | Arema FC | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 8 | Bhayangkara FC | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 9 | Persita | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 10 | Persebaya Surabaya | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 11 | Persik Kediri | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 12 | PSM Makassar | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 13 | Garudayaksa | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 14 | PSIM Yogyakarta | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 15 | PSS Sleman | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 16 | Persijap | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 17 | Malut United | 3 | 0 | 1 | 2 | -1 |
| 18 | Adhyaksa | 3 | 0 | 0 | 3 | -2 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dewa United | 4 | 8 | 4 | +4 | 10 |
| 2 | Arema FC | 3 | 8 | 4 | +4 | 5 |
| 3 | Persepam Madura United | 3 | 7 | 2 | +5 | 9 |
| 4 | Bali United | 3 | 6 | 3 | +3 | 6 |
| 5 | Persib Bandung | 3 | 6 | 4 | +2 | 6 |
| 6 | Persita | 3 | 6 | 5 | +1 | 5 |
| 7 | PSM Makassar | 3 | 6 | 8 | -2 | 2 |
| 8 | Bhayangkara FC | 3 | 5 | 3 | +2 | 5 |
| 9 | Persija Jakarta | 3 | 4 | 1 | +3 | 9 |
| 10 | Persebaya Surabaya | 3 | 3 | 2 | +1 | 5 |
| 11 | Persik Kediri | 3 | 3 | 2 | +1 | 4 |
| 12 | Pusamania Borneo | 4 | 3 | 4 | -1 | 6 |
| 13 | Malut United | 3 | 3 | 5 | -2 | -1 |
| 14 | PSS Sleman | 3 | 3 | 7 | -4 | 0 |
| 15 | Garudayaksa | 3 | 2 | 4 | -2 | 2 |
| 16 | PSIM Yogyakarta | 3 | 2 | 4 | -2 | 1 |
| 17 | Persijap | 3 | 1 | 5 | -4 | 0 |
| 18 | Adhyaksa | 3 | 1 | 10 | -9 | -2 |
