The model missed the final outcome (Ironi Nesher win 5–1).
The model had projected Tzeirei Umm al-Fahm at 36.6%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (6 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
- 1X2 Tzeirei Umm al-Fahm Ironi Nesher ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-1 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Ironi Nesher | 33.8% | 42.4% | -8.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 29.0% | +0.7 pp | Aligned |
| Tzeirei Umm al-Fahm | 36.6% | 28.7% | +7.9 pp | Model Higher |
The closing market estimates Ironi Nesher's win probability at 42.4%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 8.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Ironi Nesher win 5–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Ironi Nesher. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Tzeirei Umm al-Fahm by 8.6 percentage points (45.2% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 18, 2026 · 08:49 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Ironi Nesher 33.8% · Draw 29.6% · Tzeirei Umm al-Fahm 36.6%
- xG · Ironi Nesher 1.27 — Tzeirei Umm al-Fahm 1.33
-
Sep 18, 2026 · 08:19 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Ironi Nesher 2.10 · Draw 3.07 · Tzeirei Umm al-Fahm 3.10
- Implied 1X2 · Ironi Nesher 42.4% · Draw 29.0% · Tzeirei Umm al-Fahm 28.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 18, 2026 · 08:49 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Ironi Nesher 2.10 · Draw 3.07 · Tzeirei Umm al-Fahm 3.10
- Implied 1X2 · Ironi Nesher 42.4% · Draw 29.0% · Tzeirei Umm al-Fahm 28.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 18, 2026 · 08:50 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Ironi Nesher win · 5–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Ironi Nesher & Tzeirei Umm al-Fahm!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora