The model missed the final outcome (TEC win 2–4).
The model had projected Hercules at 39.9%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (6 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
- 1X2 Hercules TEC ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-4 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Hercules | 39.9% | 32.8% | +7.2 pp | Model Higher |
| Draw | 29.5% | 24.7% | +4.8 pp | Aligned |
| TEC | 30.6% | 42.5% | -11.9 pp | Market Higher |
The closing market estimates TEC's win probability at 42.5%, compared with the model's estimate of 30.6%, a difference of 11.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato TEC win 2–4.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about TEC than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Hercules by 11.9 percentage points (51.8% vs model 39.9%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 20, 2026 · 12:02 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Hercules 40.0% · Draw 29.5% · TEC 30.6%
- xG · Hercules 1.40 — TEC 1.20
-
Sep 20, 2026 · 11:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Hercules 2.71 · Draw 3.60 · TEC 2.09
- Implied 1X2 · Hercules 32.8% · Draw 24.7% · TEC 42.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 12:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Hercules 2.71 · Draw 3.60 · TEC 2.09
- Implied 1X2 · Hercules 32.8% · Draw 24.7% · TEC 42.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result TEC win · 2–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Hercules & TEC!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Derde Divisie — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ACV | 7 | 6 | 1 | 0 | 19 |
| 1 | Noordwijk | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 2 | SC Genemuiden | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 2 | FC Lisse | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 3 | Harkemase Boys | 7 | 5 | 2 | 0 | 17 |
| 3 | Rijnvogels | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
| 4 | Excelsior '31 | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 4 | Excelsior Maassluis | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 5 | VV Scherpenzeel | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 5 | GOES | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 6 | Sportlust '46 | 7 | 4 | 3 | 0 | 15 |
| 6 | UDI '19 | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 7 | TEC | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 7 | Zwaluwen | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 8 | Sparta Nijkerk | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | Dongen | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 9 | Purmersteijn | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 9 | Poortugaal | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 10 | Hoogeveen | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | Roosendaal | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 11 | ADO '20 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | Blauw Geel '38 | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 12 | DVS '33 Ermelo | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 12 | Gemert | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 |
| 13 | Dovo | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 13 | VVSB | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 14 | Hercules | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| 14 | UNA | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 15 | Staphorst | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 15 | Groene Ster | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 16 | Eemdijk | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| 16 | TOGB | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 17 | Hollandia | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 |
| 17 | Achilles Veen | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| 18 | SVZW | 7 | 0 | 1 | 6 | 1 |
| 18 | EVV | 7 | 0 | 2 | 5 | 2 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TEC | 7 | 24 | 16 | +8 | 13 |
| 2 | Sparta Nijkerk | 7 | 20 | 16 | +4 | 11 |
| 3 | ACV | 7 | 19 | 4 | +15 | 19 |
| 4 | Excelsior '31 | 7 | 19 | 6 | +13 | 16 |
| 5 | SC Genemuiden | 7 | 16 | 4 | +12 | 18 |
| 6 | Rijnvogels | 6 | 16 | 6 | +10 | 14 |
| 7 | Sportlust '46 | 7 | 16 | 10 | +6 | 15 |
| 8 | GOES | 7 | 16 | 13 | +3 | 14 |
| 9 | Dongen | 6 | 15 | 15 | 0 | 9 |
| 10 | Noordwijk | 7 | 13 | 2 | +11 | 16 |
| 11 | Excelsior Maassluis | 7 | 13 | 5 | +8 | 14 |
| 12 | Harkemase Boys | 7 | 13 | 7 | +6 | 17 |
| 13 | Hollandia | 6 | 13 | 20 | -7 | 1 |
| 14 | FC Lisse | 7 | 12 | 6 | +6 | 16 |
| 15 | Hoogeveen | 6 | 12 | 13 | -1 | 7 |
| 16 | VV Scherpenzeel | 7 | 11 | 7 | +4 | 16 |
| 17 | Purmersteijn | 7 | 11 | 9 | +2 | 11 |
| 18 | ADO '20 | 6 | 11 | 12 | -1 | 7 |
| 19 | UDI '19 | 6 | 10 | 5 | +5 | 11 |
| 20 | Blauw Geel '38 | 7 | 10 | 10 | 0 | 8 |
| 21 | Gemert | 6 | 10 | 10 | 0 | 7 |
| 22 | Roosendaal | 7 | 10 | 12 | -2 | 9 |
| 23 | Groene Ster | 6 | 10 | 13 | -3 | 6 |
| 24 | DVS '33 Ermelo | 7 | 10 | 14 | -4 | 5 |
| 25 | Staphorst | 7 | 10 | 15 | -5 | 3 |
| 26 | UNA | 6 | 9 | 10 | -1 | 6 |
| 27 | TOGB | 7 | 9 | 15 | -6 | 5 |
| 28 | SVZW | 7 | 9 | 24 | -15 | 1 |
| 29 | Eemdijk | 7 | 9 | 26 | -17 | 3 |
| 30 | Poortugaal | 7 | 8 | 9 | -1 | 9 |
| 31 | VVSB | 7 | 8 | 13 | -5 | 7 |
| 32 | Dovo | 7 | 8 | 16 | -8 | 5 |
| 33 | EVV | 7 | 8 | 17 | -9 | 2 |
| 34 | Hercules | 6 | 8 | 20 | -12 | 3 |
| 35 | Achilles Veen | 7 | 7 | 19 | -12 | 3 |
| 36 | Zwaluwen | 7 | 6 | 10 | -4 | 10 |