Audit previsione: Hercules vs TEC Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 20, 2026 - 12:00
2 1.40
4 1.20
xG Accuracy: 39%

The model missed the final outcome (TEC win 2–4).

The model had projected Hercules at 39.9%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (6 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
  • 1X2 Hercules TEC ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-4 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices TEC higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: TEC -11.9 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Hercules 39.9% 32.8% +7.2 pp Model Higher
Draw 29.5% 24.7% +4.8 pp Aligned
TEC 30.6% 42.5% -11.9 pp Market Higher

The closing market estimates TEC's win probability at 42.5%, compared with the model's estimate of 30.6%, a difference of 11.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato TEC win 2–4.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about TEC than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Hercules by 11.9 percentage points (51.8% vs model 39.9%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 20, 2026 · 12:02 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Hercules 40.0% · Draw 29.5% · TEC 30.6%
    • xG · Hercules 1.40 — TEC 1.20
  2. Sep 20, 2026 · 11:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Hercules 2.71 · Draw 3.60 · TEC 2.09
    • Implied 1X2 · Hercules 32.8% · Draw 24.7% · TEC 42.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 20, 2026 · 12:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Hercules 2.71 · Draw 3.60 · TEC 2.09
    • Implied 1X2 · Hercules 32.8% · Draw 24.7% · TEC 42.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 20, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result TEC win · 2–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (12 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 14/100
Monitoring Confidence 20/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:21 UTC Snapshot ID: dp-8667052

Closing Odds 2.09
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result TEC win · Hercules 2–4 TEC
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Derde Divisie - Saturday
  • Fixture: Hercules vs TEC
  • Kickoff: 2026-09-20 12:00:00
  • 1X2 (model): Home 40.0% · Draw 29.5% · Away 30.6%
  • xG (showing): Hercules 1.4 — TEC 1.2 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): BTTS No
  • Model: 45.7% · Implied: 33.0% · Probability edge: +12.7 pts · Est. EV: +28.9%
  • BTTS (model): Yes 54.3% · No 45.7%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Use the cards for tiering; this text only restates the same inputs in narrative form.

Correct score remains high-variance even when a line is most likely on paper.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Hercules & TEC!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Derde Divisie Derde Divisie — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 ACV 7 6 1 0 19
1 Noordwijk 7 5 1 1 16
2 SC Genemuiden 7 6 0 1 18
2 FC Lisse 7 5 1 1 16
3 Harkemase Boys 7 5 2 0 17
3 Rijnvogels 6 4 2 0 14
4 Excelsior '31 7 5 1 1 16
4 Excelsior Maassluis 7 4 2 1 14
5 VV Scherpenzeel 7 5 1 1 16
5 GOES 7 4 2 1 14
6 Sportlust '46 7 4 3 0 15
6 UDI '19 6 3 2 1 11
7 TEC 7 4 1 2 13
7 Zwaluwen 7 3 1 3 10
8 Sparta Nijkerk 7 3 2 2 11
8 Dongen 6 3 0 3 9
9 Purmersteijn 7 3 2 2 11
9 Poortugaal 7 3 0 4 9
10 Hoogeveen 6 2 1 3 7
10 Roosendaal 7 3 0 4 9
11 ADO '20 6 2 1 3 7
11 Blauw Geel '38 7 2 2 3 8
12 DVS '33 Ermelo 7 1 2 4 5
12 Gemert 6 1 4 1 7
13 Dovo 7 1 2 4 5
13 VVSB 7 2 1 4 7
14 Hercules 6 1 0 5 3
14 UNA 6 1 3 2 6
15 Staphorst 7 0 3 4 3
15 Groene Ster 6 1 3 2 6
16 Eemdijk 7 1 0 6 3
16 TOGB 7 1 2 4 5
17 Hollandia 6 0 1 5 1
17 Achilles Veen 7 1 0 6 3
18 SVZW 7 0 1 6 1
18 EVV 7 0 2 5 2
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 TEC 7 24 16 +8 13
2 Sparta Nijkerk 7 20 16 +4 11
3 ACV 7 19 4 +15 19
4 Excelsior '31 7 19 6 +13 16
5 SC Genemuiden 7 16 4 +12 18
6 Rijnvogels 6 16 6 +10 14
7 Sportlust '46 7 16 10 +6 15
8 GOES 7 16 13 +3 14
9 Dongen 6 15 15 0 9
10 Noordwijk 7 13 2 +11 16
11 Excelsior Maassluis 7 13 5 +8 14
12 Harkemase Boys 7 13 7 +6 17
13 Hollandia 6 13 20 -7 1
14 FC Lisse 7 12 6 +6 16
15 Hoogeveen 6 12 13 -1 7
16 VV Scherpenzeel 7 11 7 +4 16
17 Purmersteijn 7 11 9 +2 11
18 ADO '20 6 11 12 -1 7
19 UDI '19 6 10 5 +5 11
20 Blauw Geel '38 7 10 10 0 8
21 Gemert 6 10 10 0 7
22 Roosendaal 7 10 12 -2 9
23 Groene Ster 6 10 13 -3 6
24 DVS '33 Ermelo 7 10 14 -4 5
25 Staphorst 7 10 15 -5 3
26 UNA 6 9 10 -1 6
27 TOGB 7 9 15 -6 5
28 SVZW 7 9 24 -15 1
29 Eemdijk 7 9 26 -17 3
30 Poortugaal 7 8 9 -1 9
31 VVSB 7 8 13 -5 7
32 Dovo 7 8 16 -8 5
33 EVV 7 8 17 -9 2
34 Hercules 6 8 20 -12 3
35 Achilles Veen 7 7 19 -12 3
36 Zwaluwen 7 6 10 -4 10