Audit previsione: Águilas II vs Bala Azul Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 20, 2026 - 15:30
0 1.41
0 1.19
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Águilas II at 40.4%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (0 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
  • 1X2 Águilas II Pareggio ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 0-0 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maggior divario di probabilità: Águilas II -3.1 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Águilas II 40.4% 43.5% -3.1 pp Aligned
Draw 29.4% 29.0% +0.4 pp Aligned
Bala Azul 30.1% 27.5% +2.6 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Exact score 0–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 20, 2026 · 15:30 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Águilas II 40.5% · Draw 29.4% · Bala Azul 30.1%
    • xG · Águilas II 1.41 — Bala Azul 1.19
  2. Sep 20, 2026 · 15:21 UTC Opening odds snapshot PRE10
    • 1X2 odds · Águilas II 2.08 · Draw 3.12 · Bala Azul 3.29
    • Implied 1X2 · Águilas II 43.5% · Draw 29.0% · Bala Azul 27.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 20, 2026 · 15:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Águilas II 2.08 · Draw 3.12 · Bala Azul 3.29
    • Implied 1X2 · Águilas II 43.5% · Draw 29.0% · Bala Azul 27.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 20, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Observe
Decisione Storica No Primary Bet
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 84/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 02:18 UTC Snapshot ID: dp-8687795

Closing Odds 2.08
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Águilas II 0–0 Bala Azul
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Tercera División RFEF - Gruppo 13
  • Fixture: Águilas II vs Bala Azul
  • Kickoff: 2026-09-20 15:30:00
  • 1X2 (model): Home 40.5% · Draw 29.4% · Away 30.1%
  • xG (showing): Águilas II 1.41 — Bala Azul 1.19 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None (actionable) — best tracked EV is about +0.3%, still below the +2.0% minimum for a headline / default stake (no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.2% · No 45.8%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Over 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.2% · No 45.8%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 30, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Águilas II & Bala Azul!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Tercera División RFEF - Gruppo 13 Tercera División RFEF - Gruppo 13 — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Santomera 3 2 1 0 7
2 San Javier 3 2 1 0 7
3 Bullas Deportivo 3 1 2 0 5
4 Alcantarilla 3 1 2 0 5
5 Atlético Pulpileño 3 1 2 0 5
6 Los Garres 3 1 2 0 5
7 Bala Azul 3 1 2 0 5
8 Santa Cruz 4 1 2 1 5
9 UCAM Murcia II 3 1 1 1 4
10 Unión Molinense 3 1 1 1 4
11 Olímpico Totana 3 1 1 1 4
12 Águilas II 4 0 4 0 4
13 SFC Minerva 3 1 1 1 4
14 Cotillas CD 3 1 1 1 4
15 Cartagena LU II 3 0 2 1 2
16 Mazarrón FC 3 0 1 2 1
17 Balsicas Atlético 3 0 0 3 0
18 Algar 3 0 0 3 0
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 UCAM Murcia II 3 7 4 +3 4
2 Santa Cruz 4 7 7 0 5
3 Santomera 3 6 3 +3 7
4 San Javier 3 6 4 +2 7
5 Unión Molinense 3 6 5 +1 4
6 Bullas Deportivo 3 4 1 +3 5
7 Los Garres 3 4 3 +1 5
8 Olímpico Totana 3 4 4 0 4
9 Águilas II 4 4 4 0 4
10 Cotillas CD 3 4 5 -1 4
11 Cartagena LU II 3 4 6 -2 2
12 Alcantarilla 3 3 1 +2 5
13 Bala Azul 3 3 2 +1 5
14 Mazarrón FC 3 3 5 -2 1
15 Atlético Pulpileño 3 2 0 +2 5
16 SFC Minerva 3 1 1 0 4
17 Balsicas Atlético 3 0 6 -6 0
18 Algar 3 0 7 -7 0