The model missed the final outcome (Pozoblanco win 0–1).
The model had projected Cádiz B at 40.9%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Cádiz B Pozoblanco ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-1 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Cádiz B | 40.9% | 54.8% | -13.9 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 26.3% | +3.1 pp | Aligned |
| Pozoblanco | 29.7% | 18.9% | +10.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Cádiz B's win probability at 54.8%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 13.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Pozoblanco win 0–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Cádiz B than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Cádiz B by 13.9 percentage points (54.8% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 26, 2026 · 14:15 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Cádiz B 41.0% · Draw 29.4% · Pozoblanco 29.6%
- xG · Cádiz B 1.42 — Pozoblanco 1.18
-
Sep 26, 2026 · 13:53 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Cádiz B 1.65 · Draw 3.44 · Pozoblanco 4.79
- Implied 1X2 · Cádiz B 54.8% · Draw 26.3% · Pozoblanco 18.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:15 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Cádiz B 1.65 · Draw 3.44 · Pozoblanco 4.79
- Implied 1X2 · Cádiz B 54.8% · Draw 26.3% · Pozoblanco 18.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Pozoblanco win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Cádiz B & Pozoblanco!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Tercera División RFEF - Gruppo 10 — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dos Hermanas | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Portuense | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 3 | Betis C | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | Tomares | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 5 | Egabrense | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 6 | Pozoblanco | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 7 | Xerez Deportivo | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 8 | Utrera | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 9 | Cádiz B | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 10 | Chiclana | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 11 | Ceuta II | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 12 | Linense | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 13 | Sevilla III | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 14 | Recreativo Huelva | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 15 | Conil | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 16 | Bollullos | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 17 | San Roque de Lepe | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 18 | Córdoba II | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Betis C | 3 | 9 | 5 | +4 | 7 |
| 2 | Dos Hermanas | 4 | 8 | 2 | +6 | 10 |
| 3 | Egabrense | 3 | 8 | 6 | +2 | 6 |
| 4 | Portuense | 3 | 6 | 1 | +5 | 9 |
| 5 | Pozoblanco | 4 | 5 | 3 | +2 | 6 |
| 6 | Tomares | 4 | 5 | 4 | +1 | 7 |
| 7 | Xerez Deportivo | 3 | 4 | 3 | +1 | 6 |
| 8 | Cádiz B | 4 | 4 | 3 | +1 | 5 |
| 9 | Utrera | 3 | 4 | 4 | 0 | 6 |
| 10 | Linense | 3 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 11 | Sevilla III | 3 | 4 | 6 | -2 | 3 |
| 12 | Recreativo Huelva | 3 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 13 | Ceuta II | 4 | 3 | 5 | -2 | 4 |
| 14 | Bollullos | 3 | 3 | 6 | -3 | 1 |
| 15 | Córdoba II | 4 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 16 | Chiclana | 3 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 17 | San Roque de Lepe | 3 | 2 | 5 | -3 | 1 |
| 18 | Conil | 3 | 1 | 4 | -3 | 3 |
