Pronostici / Calcio / Italia. Serie C - Girone B / Torres vs Vado

Audit previsione: Torres vs Vado Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Torres Torres
Sep 26, 2026 - 12:30
0 1.32
0 1.28
xG Accuracy: 49%
Vado Vado

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Torres at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (0 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
  • 1X2 Torres Pareggio ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Torres higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Torres -14.5 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Torres 36.1% 50.6% -14.5 pp Market Higher
Draw 29.6% 26.4% +3.3 pp Aligned
Vado 34.2% 23.0% +11.2 pp Model Edge

The closing market estimates Torres's win probability at 50.6%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 14.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 0–0.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Torres than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Torres by 14.5 percentage points (50.6% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 26, 2026 · 12:30 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Torres 36.1% · Draw 29.7% · Vado 34.2%
    • xG · Torres 1.32 — Vado 1.28
  2. Sep 26, 2026 · 12:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Torres 1.83 · Draw 3.51 · Vado 4.03
    • Implied 1X2 · Torres 50.6% · Draw 26.4% · Vado 23.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 12:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Torres 1.83 · Draw 3.51 · Vado 4.03
    • Implied 1X2 · Torres 50.6% · Draw 26.4% · Vado 23.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 12:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (15 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 27/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:10 UTC Snapshot ID: dp-10086543

Closing Odds 1.83
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Torres 0–0 Vado
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Serie C - Girone B
  • Fixture: Torres vs Vado
  • Kickoff: 2026-09-26 12:30:00
  • 1X2 (model): Home 36.1% · Draw 29.7% · Away 34.2%
  • xG (showing): Torres 1.32 — Vado 1.28 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): BTTS Yes
  • Model: 54.5% · Implied: 49.5% · Probability edge: +5.0 pts · Est. EV: +9.0%
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Use the cards for tiering; this text only restates the same inputs in narrative form.

Correct score remains high-variance even when a line is most likely on paper.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime Serie C - Girone B Partite Traccia Torres Previsione Prossima Partita Traccia Vado Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Ottieni Previsioni Premium per Torres & Vado!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Serie C - Girone B Serie C - Girone B — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Spezia 7 6 1 0 19
2 Ravenna 7 5 2 0 17
3 Grosseto 7 4 3 0 15
4 Reggiana 7 4 2 1 14
5 Livorno 7 4 2 1 14
6 Città di Campobasso 7 3 2 2 11
7 Torres 7 3 2 2 11
8 Forlì 7 2 4 1 10
9 Perugia 7 3 1 3 10
10 Guidonia Montecelio 1937 7 2 3 2 9
11 Atalanta II 6 3 0 3 9
12 Pescara 7 2 2 3 8
13 Ostia Mare 7 2 1 4 7
14 Gubbio 7 2 1 4 7
15 Pineto 7 1 4 2 7
16 Latina 6 1 2 3 5
17 Vado 7 1 2 4 5
18 Vis Pesaro 7 1 1 5 4
19 Pianese 7 0 3 4 3
20 Sambenedettese 7 0 2 5 2
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Spezia 7 14 4 +10 19
2 Grosseto 7 13 4 +9 15
3 Forlì 7 13 11 +2 10
4 Ravenna 7 12 2 +10 17
5 Reggiana 7 12 6 +6 14
6 Città di Campobasso 7 11 10 +1 11
7 Livorno 7 10 8 +2 14
8 Guidonia Montecelio 1937 7 9 7 +2 9
9 Pescara 7 9 11 -2 8
10 Gubbio 7 9 13 -4 7
11 Torres 7 8 8 0 11
12 Ostia Mare 7 8 9 -1 7
13 Sambenedettese 7 8 13 -5 2
14 Vis Pesaro 7 8 16 -8 4
15 Atalanta II 6 7 9 -2 9
16 Pineto 7 6 10 -4 7
17 Perugia 7 6 11 -5 10
18 Latina 6 5 8 -3 5
19 Vado 7 5 8 -3 5
20 Pianese 7 4 9 -5 3
Serie C - Girone B Italia. Serie C - Girone B Pronostici