Audit previsione: Pianese vs Vado Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Pianese

Aug 28, 2026 - 19:00

0 1.35

0 1.25

xG Accuracy: 49%

Vado

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Pianese at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (0 gol) ✔ Corretto
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
1X2 Pianese Pareggio ✖ Errato
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Esito	Modello	Mercato di Chiusura	Differenza	Segnale
Pianese	37.5%	41.4%	-3.9 pp	Aligned
Draw	29.6%	30.9%	-1.3 pp	Aligned
Vado	32.9%	27.7%	+5.2 pp	Model Higher

The statistical model estimates Vado's win probability at 32.9%, compared with the closing market's implied probability of 27.7%, a difference of 5.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 0–0.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Vado.

Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
1X2: model leaned Pianese; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Pianese by 5.2 percentage points (32.3% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

Aug 28, 2026 · 19:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Pianese 37.6% · Draw 29.6% · Vado 32.9%
- xG · Pianese 1.35 — Vado 1.25
Aug 28, 2026 · 18:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Pianese 2.24 · Draw 3.00 · Vado 3.35
- Implied 1X2 · Pianese 41.4% · Draw 30.9% · Vado 27.7%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 28, 2026 · 19:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Pianese 2.24 · Draw 3.00 · Vado 3.35
- Implied 1X2 · Pianese 41.4% · Draw 30.9% · Vado 27.7%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 28, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Draw · 0–0
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Observe

Decisione Storica No Primary Bet

Esito Missed

Metriche pre-partita (contesto storico)

Affidabilità della previsione 76/100 · High

Validation: Pass

Evidenza ★★★★★

No strong statistical edge
Direction agrees with model lean
Validation passed

Market Compatibility 74/100

Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 22, 2026 · 04:23 UTC Snapshot ID: dp-4948918

Closing Odds 3.35

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Draw · Pianese 0–0 Vado

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?: Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?: La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?: I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?: Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

League: Serie C - Girone B
Fixture: Pianese vs Vado
Kickoff: 2026-08-28 19:00:00
1X2 (model): Home 37.6% · Draw 29.6% · Away 32.9%
xG (showing): Pianese 1.35 — Vado 1.25 (total xG ≈ 2.6)
Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime Serie C - Girone B Partite Traccia Pianese Previsione Prossima Partita Traccia Vado Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per Pianese & Vado!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna ai Pronostici

Serie C - Girone B — Classifiche

#	SQUADRA	PG	V	P	S	PT
1	Spezia	7	6	1	0	19
2	Ravenna	7	5	2	0	17
3	Grosseto	7	4	3	0	15
4	Reggiana	7	4	2	1	14
5	Livorno	7	4	2	1	14
6	Città di Campobasso	7	3	2	2	11
7	Torres	7	3	2	2	11
8	Forlì	7	2	4	1	10
9	Perugia	7	3	1	3	10
10	Guidonia Montecelio 1937	7	2	3	2	9
11	Atalanta II	6	3	0	3	9
12	Pescara	7	2	2	3	8
13	Ostia Mare	7	2	1	4	7
14	Gubbio	7	2	1	4	7
15	Pineto	7	1	4	2	7
16	Latina	6	1	2	3	5
17	Vado	7	1	2	4	5
18	Vis Pesaro	7	1	1	5	4
19	Pianese	7	0	3	4	3
20	Sambenedettese	7	0	2	5	2

#	SQUADRA	PG	GS	GC	+/-	PT
1	Spezia	7	14	4	+10	19
2	Grosseto	7	13	4	+9	15
3	Forlì	7	13	11	+2	10
4	Ravenna	7	12	2	+10	17
5	Reggiana	7	12	6	+6	14
6	Città di Campobasso	7	11	10	+1	11
7	Livorno	7	10	8	+2	14
8	Guidonia Montecelio 1937	7	9	7	+2	9
9	Pescara	7	9	11	-2	8
10	Gubbio	7	9	13	-4	7
11	Torres	7	8	8	0	11
12	Ostia Mare	7	8	9	-1	7
13	Sambenedettese	7	8	13	-5	2
14	Vis Pesaro	7	8	16	-8	4
15	Atalanta II	6	7	9	-2	9
16	Pineto	7	6	10	-4	7
17	Perugia	7	6	11	-5	10
18	Latina	6	5	8	-3	5
19	Vado	7	5	8	-3	5
20	Pianese	7	4	9	-5	3