AI correctly predicted the Pescara win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Valutazione della previsione
B-
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Pescara Pescara ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Errato
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Pescara win 2–0).
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Aug 17, 2026 · 18:58 UTC Forecast generated
- xG · Pescara 1.37 — Vis Pesaro 1.23
-
Aug 22, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Pescara win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Verdetto Storico:
Observe
Decisione Storica
No Primary Bet
Esito
Validated
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidenza
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Pescara win · Pescara 2–0 Vis Pesaro
Prediction
✔ Correct
Decision Grade
B-
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Pescara & Vis Pesaro!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Serie C - Girone B — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Spezia | 9 | 8 | 1 | 0 | 25 |
| 2 | Grosseto | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 3 | Ravenna | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 4 | Reggiana | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 5 | Livorno | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | Perugia | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 7 | Guidonia Montecelio 1937 | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 8 | Città di Campobasso | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 9 | Torres | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 10 | Pescara | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 11 | Forlì | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 12 | Ostia Mare | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 13 | Atalanta II | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 14 | Vado | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 15 | Pianese | 9 | 1 | 4 | 4 | 7 |
| 16 | Pineto | 8 | 1 | 4 | 3 | 7 |
| 17 | Gubbio | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 18 | Latina | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 19 | Sambenedettese | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 20 | Vis Pesaro | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Spezia | 9 | 17 | 4 | +13 | 25 |
| 2 | Grosseto | 9 | 17 | 9 | +8 | 18 |
| 3 | Ravenna | 8 | 13 | 4 | +9 | 17 |
| 4 | Forlì | 8 | 13 | 12 | +1 | 10 |
| 5 | Reggiana | 8 | 12 | 7 | +5 | 14 |
| 6 | Città di Campobasso | 8 | 12 | 11 | +1 | 12 |
| 7 | Sambenedettese | 8 | 11 | 14 | -3 | 5 |
| 8 | Guidonia Montecelio 1937 | 8 | 10 | 7 | +3 | 12 |
| 9 | Livorno | 8 | 10 | 9 | +1 | 14 |
| 10 | Pescara | 8 | 10 | 11 | -1 | 11 |
| 11 | Gubbio | 9 | 10 | 18 | -8 | 7 |
| 12 | Vis Pesaro | 8 | 10 | 19 | -9 | 4 |
| 13 | Torres | 8 | 9 | 9 | 0 | 12 |
| 14 | Ostia Mare | 9 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 15 | Perugia | 8 | 9 | 12 | -3 | 13 |
| 16 | Atalanta II | 6 | 7 | 9 | -2 | 9 |
| 17 | Vado | 8 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 18 | Latina | 7 | 6 | 9 | -3 | 6 |
| 19 | Pianese | 9 | 6 | 10 | -4 | 7 |
| 20 | Pineto | 8 | 6 | 11 | -5 | 7 |
