Audit previsione: KDV vs Novosibirsk Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Aug 12, 2026 - 12:00
2(5) 1.38
2(4) 1.22
xG Accuracy: 68%

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected KDV at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 KDV Pareggio ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-2 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Moderate Disagreement

The closing market prices Novosibirsk higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Novosibirsk -7.3 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
KDV 39.0% 35.2% +3.8 pp Aligned
Draw 29.5% 26.0% +3.5 pp Aligned
Novosibirsk 31.5% 38.8% -7.3 pp Market Higher

The closing market estimates Novosibirsk's win probability at 38.8%, compared with the model's estimate of 31.5%, a difference of 7.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 2–2.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Novosibirsk. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
  • 1X2: model leaned KDV; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on KDV by 7.3 percentage points (46.3% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Aug 12, 2026 · 11:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · KDV 39.0% · Draw 29.5% · Novosibirsk 31.5%
    • xG · KDV 1.38 — Novosibirsk 1.22
  2. Aug 12, 2026 · 11:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · KDV 2.56 · Draw 3.46 · Novosibirsk 2.32
    • Implied 1X2 · KDV 35.2% · Draw 26.0% · Novosibirsk 38.8%
    • Bookmaker · Marathonbet
  3. Aug 12, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · KDV 2.56 · Draw 3.46 · Novosibirsk 2.32
    • Implied 1X2 · KDV 35.2% · Draw 26.0% · Novosibirsk 38.8%
    • Bookmaker · Marathonbet
  4. Aug 12, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 2–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 75/100 · High
  • Validation: Pass
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 22/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 06, 2026 · 01:09 UTC Snapshot ID: dp-3091725

Closing Odds 2.32
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · KDV 2–2 Novosibirsk
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Coppa di Russia
  • Fixture: KDV vs Novosibirsk
  • Kickoff: 2026-08-12 12:00:00
  • 1X2 (model): Home 39.0% · Draw 29.5% · Away 31.5%
  • xG (showing): KDV 1.38 — Novosibirsk 1.22 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.4% · No 45.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 30, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per KDV & Novosibirsk!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici