AI correctly predicted the Vrbovec win.
The match finished 4–1, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (5 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Vrbovec Vrbovec ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-1 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Vrbovec | 36.1% | 37.5% | -1.4 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 22.5% | +7.2 pp | Model Higher |
| Daruvar | 34.2% | 40.0% | -5.8 pp | Market Higher |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 22.5%, a difference of 7.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Vrbovec win 4–1).
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Vrbovec more conservatively (29.0% vs model 36.1%, 7.2 pp), but the model's lean was validated (Vrbovec win 4–1).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Aug 26, 2026 · 14:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Vrbovec 36.1% · Draw 29.7% · Daruvar 34.2%
- xG · Vrbovec 1.32 — Daruvar 1.28
-
Aug 26, 2026 · 13:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Vrbovec 2.40 · Draw 4.00 · Daruvar 2.25
- Implied 1X2 · Vrbovec 37.5% · Draw 22.5% · Daruvar 40.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Aug 26, 2026 · 14:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Vrbovec 2.40 · Draw 4.00 · Daruvar 2.25
- Implied 1X2 · Vrbovec 37.5% · Draw 22.5% · Daruvar 40.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Aug 26, 2026 · 14:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Vrbovec win · 4–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Vrbovec & Daruvar!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora