The model missed the final outcome (Ascoli win 1–2).
The model had projected Verona at 40.4%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
- 1X2 Verona Ascoli ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 1-2 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Verona | 40.4% | 54.9% | -14.5 pp | Market Higher |
| Draw | 31.5% | 27.7% | +3.8 pp | Aligned |
| Ascoli | 28.1% | 17.4% | +10.7 pp | Model Edge |
The closing market estimates Verona's win probability at 54.9%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 14.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Ascoli win 1–2.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Verona than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Verona by 14.5 percentage points (54.9% vs model 40.4%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Aug 23, 2026 · 19:36 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Verona 40.4% · Draw 31.5% · Ascoli 28.1%
- xG · Verona 1.11 — Ascoli 1.07
-
Aug 23, 2026 · 16:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Verona 1.75 · Draw 3.47 · Ascoli 5.52
- Implied 1X2 · Verona 54.9% · Draw 27.7% · Ascoli 17.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 17:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Verona 1.75 · Draw 3.47 · Ascoli 5.52
- Implied 1X2 · Verona 54.9% · Draw 27.7% · Ascoli 17.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Ascoli win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Verona & Ascoli!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Serie B — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mantova | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Palermo | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | Sudtirol | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 4 | Avellino | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 5 | Padova | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 6 | Modena | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 7 | Ascoli | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Cesena | 4 | 1 | 3 | 0 | 6 |
| 9 | Pisa | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 10 | Empoli | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 11 | Arezzo | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 12 | Vicenza Virtus | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 13 | Benevento | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 14 | Virtus Entella | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 15 | Cremonese | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 16 | Verona | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 17 | Catanzaro | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 18 | Juve Stabia | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 19 | Carrarese | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 20 | Sampdoria | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mantova | 4 | 8 | 3 | +5 | 10 |
| 2 | Palermo | 4 | 8 | 4 | +4 | 10 |
| 3 | Verona | 4 | 8 | 6 | +2 | 4 |
| 4 | Virtus Entella | 4 | 7 | 6 | +1 | 4 |
| 5 | Avellino | 4 | 6 | 3 | +3 | 7 |
| 6 | Modena | 4 | 6 | 3 | +3 | 7 |
| 7 | Cesena | 4 | 6 | 5 | +1 | 6 |
| 8 | Pisa | 4 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 9 | Vicenza Virtus | 4 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 10 | Sudtirol | 4 | 5 | 2 | +3 | 8 |
| 11 | Benevento | 4 | 5 | 5 | 0 | 4 |
| 12 | Cremonese | 4 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 13 | Arezzo | 4 | 5 | 9 | -4 | 6 |
| 14 | Ascoli | 4 | 4 | 3 | +1 | 7 |
| 15 | Padova | 4 | 4 | 4 | 0 | 7 |
| 16 | Catanzaro | 4 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 17 | Empoli | 4 | 3 | 4 | -1 | 6 |
| 18 | Juve Stabia | 4 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 19 | Sampdoria | 4 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 20 | Carrarese | 4 | 2 | 5 | -3 | 1 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Verona | 4 | 4.8 | 2.2 | +2.6 | 4 |
| 2 | Modena | 4 | 3.2 | 1.3 | +1.9 | 7 |
| 3 | Benevento | 4 | 2.8 | 1.1 | +1.7 | 4 |
| 4 | Pisa | 4 | 3.7 | 2.2 | +1.5 | 6 |
| 5 | Palermo | 4 | 3.2 | 2.2 | +1.0 | 10 |
| 6 | Cesena | 4 | 3.0 | 2.1 | +0.9 | 6 |
| 7 | Mantova | 4 | 2.9 | 2.6 | +0.3 | 10 |
| 8 | Sampdoria | 4 | 2.3 | 2.3 | 0.0 | 1 |
| 9 | Carrarese | 4 | 2.7 | 2.8 | -0.1 | 1 |
| 10 | Vicenza Virtus | 4 | 2.9 | 3.1 | -0.2 | 5 |
| 11 | Arezzo | 4 | 2.5 | 2.7 | -0.2 | 6 |
| 12 | Empoli | 4 | 1.4 | 1.6 | -0.2 | 6 |
| 13 | Virtus Entella | 4 | 1.2 | 1.4 | -0.2 | 4 |
| 14 | Juve Stabia | 4 | 2.1 | 2.4 | -0.3 | 2 |
| 15 | Cremonese | 4 | 0.7 | 1.6 | -0.9 | 4 |
| 16 | Catanzaro | 4 | 2.8 | 3.8 | -1.0 | 3 |
| 17 | Padova | 4 | 2.0 | 3.3 | -1.3 | 7 |
| 18 | Sudtirol | 4 | 1.5 | 2.8 | -1.3 | 8 |
| 19 | Avellino | 4 | 2.5 | 4.4 | -1.9 | 7 |
| 20 | Ascoli | 4 | 2.9 | 4.9 | -2.0 | 7 |