The model missed the final outcome (Eger win 0–1).
The model had projected Cigánd SE at 44.8%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Valutazione della previsione
F
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Cigánd SE Eger ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 0-1 ✔ Corretto
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Cigánd SE; match finished Eger
Market lesson
The full-time result was Eger win 0–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Jul 26, 2026 · 20:06 UTC Forecast generated
- xG · Cigánd SE 1.50 — Eger 1.10
-
Jul 26, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Eger win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Verdetto Storico:
Observe
Decisione Storica
No Primary Bet
Esito
Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidenza
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Eger win · Cigánd SE 0–1 Eger
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
F
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Cigánd SE & Eger!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
NB III - Nordest — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ózd Sajóvölgye | 10 | 8 | 0 | 2 | 24 |
| 2 | Cigánd SE | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
| 3 | DEAC | 10 | 6 | 2 | 2 | 20 |
| 4 | Kisvárda II | 10 | 4 | 5 | 1 | 17 |
| 5 | Debrecen II | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
| 6 | Diósgyőr II | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
| 7 | Mátészalka | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
| 8 | Gödöllő | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
| 9 | Eger | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
| 10 | Füzesabony | 10 | 5 | 0 | 5 | 15 |
| 11 | Tiszaújváros | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
| 12 | Hajdúnánás | 10 | 3 | 1 | 6 | 10 |
| 13 | Salgótarjáni BTC | 10 | 3 | 0 | 7 | 9 |
| 14 | Tiszafüredi VSE | 10 | 3 | 0 | 7 | 9 |
| 15 | Tarpa | 10 | 2 | 0 | 8 | 6 |
| 16 | Nyíregyháza II | 10 | 1 | 0 | 9 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ózd Sajóvölgye | 10 | 32 | 8 | +24 | 24 |
| 2 | DEAC | 10 | 25 | 13 | +12 | 20 |
| 3 | Debrecen II | 10 | 25 | 21 | +4 | 16 |
| 4 | Cigánd SE | 10 | 24 | 9 | +15 | 23 |
| 5 | Diósgyőr II | 10 | 18 | 14 | +4 | 16 |
| 6 | Mátészalka | 10 | 17 | 14 | +3 | 16 |
| 7 | Hajdúnánás | 10 | 17 | 27 | -10 | 10 |
| 8 | Kisvárda II | 10 | 15 | 11 | +4 | 17 |
| 9 | Gödöllő | 10 | 14 | 12 | +2 | 16 |
| 10 | Tiszaújváros | 10 | 12 | 13 | -1 | 13 |
| 11 | Eger | 10 | 12 | 21 | -9 | 16 |
| 12 | Füzesabony | 10 | 10 | 11 | -1 | 15 |
| 13 | Nyíregyháza II | 10 | 10 | 26 | -16 | 3 |
| 14 | Tarpa | 10 | 8 | 22 | -14 | 6 |
| 15 | Salgótarjáni BTC | 10 | 7 | 15 | -8 | 9 |
| 16 | Tiszafüredi VSE | 10 | 6 | 15 | -9 | 9 |
