Pronostici / Calcio / Scozia. Challenge Cup / Cowdenbeath vs Clyde

Audit previsione: Cowdenbeath vs Clyde Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 26, 2026 - 14:00
1 1.32
3 1.28
xG Accuracy: 57%

The model missed the final outcome (Clyde win 1–3).

The model had projected Cowdenbeath at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
  • 1X2 Cowdenbeath Clyde ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-3 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Clyde higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Clyde -17.1 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Cowdenbeath 36.1% 28.2% +7.9 pp Model Higher
Draw 29.6% 20.4% +9.2 pp Model Higher
Clyde 34.2% 51.3% -17.1 pp Market Higher

The closing market estimates Clyde's win probability at 51.3%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 17.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Clyde win 1–3.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Clyde than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Cowdenbeath by 17.1 percentage points (53.2% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 26, 2026 · 14:09 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Cowdenbeath 36.1% · Draw 29.7% · Clyde 34.2%
    • xG · Cowdenbeath 1.32 — Clyde 1.28
  2. Sep 26, 2026 · 13:47 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Cowdenbeath 3.20 · Draw 4.42 · Clyde 1.76
    • Implied 1X2 · Cowdenbeath 28.2% · Draw 20.4% · Clyde 51.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 14:09 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Cowdenbeath 3.20 · Draw 4.42 · Clyde 1.76
    • Implied 1X2 · Cowdenbeath 28.2% · Draw 20.4% · Clyde 51.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Clyde win · 1–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 54/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (17 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 4/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:55 UTC Snapshot ID: dp-10101439

Closing Odds 1.76
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Clyde win · Cowdenbeath 1–3 Clyde
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Challenge Cup
  • Fixture: Cowdenbeath vs Clyde
  • Kickoff: 2026-09-26 14:00:00
  • 1X2 (model): Home 36.1% · Draw 29.7% · Away 34.2%
  • xG (showing): Cowdenbeath 1.32 — Clyde 1.28 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 51.8% · Implied: 33.6% · Probability edge: +18.2 pts · Est. EV: +49.2%
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Totals and BTTS are evaluated against current market prices where available.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Cowdenbeath & Clyde!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici