AI correctly predicted the CD Olimpia win.
The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 CD Olimpia CD Olimpia ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-3 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Juticalpa | 28.8% | 10.2% | +18.6 pp | Model Edge |
| Draw | 29.3% | 17.5% | +11.8 pp | Model Edge |
| CD Olimpia | 41.9% | 72.3% | -30.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates CD Olimpia's win probability at 72.3%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 30.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (CD Olimpia win 1–3).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced CD Olimpia higher (72.3% vs model 41.9%, 30.4 pp), but the model's lean was validated (CD Olimpia win 1–3).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Aug 09, 2026 · 21:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Juticalpa 28.8% · Draw 29.3% · CD Olimpia 41.9%
- xG · Juticalpa 1.16 — CD Olimpia 1.44
-
Aug 09, 2026 · 20:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Juticalpa 8.68 · Draw 5.04 · CD Olimpia 1.22
- Implied 1X2 · Juticalpa 10.2% · Draw 17.5% · CD Olimpia 72.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 21:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Juticalpa 8.68 · Draw 5.04 · CD Olimpia 1.22
- Implied 1X2 · Juticalpa 10.2% · Draw 17.5% · CD Olimpia 72.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 21:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result CD Olimpia win · 1–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Fail
- Large market gap (30 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Juticalpa & CD Olimpia!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Liga Nacional honduregna — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Real España | 8 | 5 | 3 | 0 | 18 |
| 2 | CD Olimpia | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 3 | CD Marathón | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 4 | CD Motagua | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 5 | Génesis | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 6 | Olancho | 8 | 2 | 5 | 1 | 11 |
| 7 | Estrella Roja | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | Atletico Independiente | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 9 | Lobos Upnfm | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 10 | Atlético Choloma | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 11 | Juticalpa | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 12 | Platense FC | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CD Olimpia | 8 | 19 | 7 | +12 | 17 |
| 2 | CD Marathón | 8 | 14 | 6 | +8 | 17 |
| 3 | Real España | 8 | 13 | 4 | +9 | 18 |
| 4 | Estrella Roja | 8 | 13 | 16 | -3 | 9 |
| 5 | CD Motagua | 8 | 11 | 8 | +3 | 13 |
| 6 | Génesis | 8 | 10 | 6 | +4 | 11 |
| 7 | Juticalpa | 8 | 8 | 19 | -11 | 6 |
| 8 | Atletico Independiente | 8 | 7 | 11 | -4 | 9 |
| 9 | Lobos Upnfm | 8 | 7 | 12 | -5 | 8 |
| 10 | Olancho | 8 | 6 | 5 | +1 | 11 |
| 11 | Atlético Choloma | 8 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 12 | Platense FC | 8 | 6 | 18 | -12 | 5 |
