The model missed the final outcome (Al Arabi win 1–2).
The model had projected Al Bataeh at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Al Bataeh Al Arabi ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Al Bataeh | 36.1% | 38.4% | -2.2 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 27.5% | +2.1 pp | Aligned |
| Al Arabi | 34.2% | 34.1% | +0.1 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Al Arabi win 1–2.
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
- 1X2: model leaned Al Bataeh; match finished Al Arabi
Market lesson
The full-time result was Al Arabi win 1–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 04, 2026 · 15:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Al Bataeh 36.1% · Draw 29.7% · Al Arabi 34.2%
- xG · Al Bataeh 1.32 — Al Arabi 1.28
-
Sep 04, 2026 · 14:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Al Bataeh 2.36 · Draw 3.29 · Al Arabi 2.65
- Implied 1X2 · Al Bataeh 38.4% · Draw 27.5% · Al Arabi 34.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 04, 2026 · 15:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Al Bataeh 2.36 · Draw 3.29 · Al Arabi 2.65
- Implied 1X2 · Al Bataeh 38.4% · Draw 27.5% · Al Arabi 34.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 04, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Al Arabi win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Al Bataeh & Al Arabi!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Prima Divisione degli Emirati Arabi Uniti — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al Arabi | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Al Thaid | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | Al Bataeh | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 4 | Al Fujairah SC | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 5 | Al Urooba | 4 | 1 | 3 | 0 | 6 |
| 6 | Dibba Al-Fujairah | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 7 | Forte Virtus | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 8 | City | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 9 | Dibba Al Hisn | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 10 | Gulf United | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 11 | Emirates Club | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 12 | Palm City | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 13 | Al Hamriyah | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 14 | Al Jazira Al Hamra | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 15 | Ittifaq | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al Arabi | 4 | 12 | 5 | +7 | 10 |
| 2 | Al Thaid | 4 | 11 | 4 | +7 | 10 |
| 3 | Al Fujairah SC | 3 | 8 | 4 | +4 | 6 |
| 4 | Dibba Al-Fujairah | 3 | 7 | 6 | +1 | 6 |
| 5 | Gulf United | 3 | 6 | 7 | -1 | 3 |
| 6 | City | 4 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 7 | Al Urooba | 4 | 5 | 3 | +2 | 6 |
| 8 | Palm City | 3 | 5 | 9 | -4 | 3 |
| 9 | Dibba Al Hisn | 2 | 4 | 1 | +3 | 3 |
| 10 | Emirates Club | 4 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 11 | Al Bataeh | 4 | 3 | 2 | +1 | 7 |
| 12 | Forte Virtus | 3 | 3 | 2 | +1 | 6 |
| 13 | Al Hamriyah | 3 | 2 | 6 | -4 | 3 |
| 14 | Al Jazira Al Hamra | 4 | 2 | 10 | -8 | 2 |
| 15 | Ittifaq | 4 | 1 | 5 | -4 | 1 |
