The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Chelmsford City at 39.5%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Valutazione della previsione
C
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Chelmsford City Pareggio ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Corretto
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned Chelmsford City; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 05, 2026 · 14:18 UTC Forecast generated
- xG · Chelmsford City 1.39 — Salisbury 1.21
-
Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Verdetto Storico:
Observe
Decisione Storica
No Primary Bet
Esito
Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidenza
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Draw · Chelmsford City 1–1 Salisbury
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
C
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Chelmsford City & Salisbury!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
National League - Sud — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maidstone United | 11 | 7 | 1 | 3 | 22 |
| 2 | Salisbury | 11 | 6 | 3 | 2 | 21 |
| 3 | Billericay Town | 11 | 6 | 3 | 2 | 21 |
| 4 | Truro City | 11 | 6 | 3 | 2 | 21 |
| 5 | Dagenham & Redbridge | 11 | 6 | 2 | 3 | 20 |
| 6 | Weston-super-Mare | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 7 | Dover Athletic | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8 | Tonbridge Angels | 11 | 5 | 2 | 4 | 17 |
| 9 | Dorking Wanderers | 11 | 4 | 5 | 2 | 17 |
| 10 | Farnham Town | 11 | 5 | 2 | 4 | 17 |
| 11 | Torquay United | 11 | 4 | 4 | 3 | 16 |
| 12 | Ebbsfleet United | 7 | 4 | 3 | 0 | 15 |
| 13 | Chelmsford City | 10 | 2 | 8 | 0 | 14 |
| 14 | Hemel Hempstead Town | 11 | 3 | 5 | 3 | 14 |
| 15 | Folkestone Invicta | 11 | 3 | 4 | 4 | 13 |
| 16 | Maidenhead United | 11 | 3 | 4 | 4 | 13 |
| 17 | Horsham | 10 | 2 | 5 | 3 | 11 |
| 18 | Farnborough | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
| 19 | Chesham United | 11 | 3 | 1 | 7 | 10 |
| 20 | AFC Totton | 10 | 3 | 1 | 6 | 10 |
| 21 | Braintree Town | 11 | 3 | 1 | 7 | 10 |
| 22 | Hampton & Richmond Borough | 11 | 2 | 2 | 7 | 8 |
| 23 | Walton & Hersham | 11 | 2 | 2 | 7 | 8 |
| 24 | Slough Town | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Billericay Town | 11 | 25 | 14 | +11 | 21 |
| 2 | Dorking Wanderers | 11 | 23 | 17 | +6 | 17 |
| 3 | Salisbury | 11 | 20 | 8 | +12 | 21 |
| 4 | Tonbridge Angels | 11 | 20 | 11 | +9 | 17 |
| 5 | Maidstone United | 11 | 20 | 12 | +8 | 22 |
| 6 | Weston-super-Mare | 11 | 19 | 11 | +8 | 18 |
| 7 | Torquay United | 11 | 18 | 15 | +3 | 16 |
| 8 | Dover Athletic | 11 | 18 | 17 | +1 | 18 |
| 9 | Braintree Town | 11 | 18 | 27 | -9 | 10 |
| 10 | Truro City | 11 | 17 | 8 | +9 | 21 |
| 11 | Farnham Town | 11 | 17 | 16 | +1 | 17 |
| 12 | Folkestone Invicta | 11 | 16 | 13 | +3 | 13 |
| 13 | Chesham United | 11 | 16 | 24 | -8 | 10 |
| 14 | Chelmsford City | 10 | 14 | 8 | +6 | 14 |
| 15 | Maidenhead United | 11 | 12 | 12 | 0 | 13 |
| 16 | Hampton & Richmond Borough | 11 | 11 | 26 | -15 | 8 |
| 17 | Slough Town | 11 | 11 | 29 | -18 | 4 |
| 18 | Dagenham & Redbridge | 11 | 10 | 7 | +3 | 20 |
| 19 | Hemel Hempstead Town | 11 | 10 | 10 | 0 | 14 |
| 20 | Horsham | 10 | 10 | 12 | -2 | 11 |
| 21 | Walton & Hersham | 11 | 10 | 27 | -17 | 8 |
| 22 | Ebbsfleet United | 7 | 9 | 3 | +6 | 15 |
| 23 | AFC Totton | 10 | 8 | 16 | -8 | 10 |
| 24 | Farnborough | 10 | 8 | 17 | -9 | 11 |
