Audit previsione: Tubize vs Rochefort Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 05, 2026 - 18:00
1 1.44
4 1.16
xG Accuracy: 41%

The model missed the final outcome (Rochefort win 1–4).

The model had projected Tubize at 41.9%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (5 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Tubize Rochefort ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-4 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maggior divario di probabilità: Rochefort -4.0 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Tubize 41.9% 40.5% +1.4 pp Aligned
Draw 29.3% 26.7% +2.6 pp Aligned
Rochefort 28.8% 32.8% -4.0 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Rochefort win 1–4.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned Tubize; match finished Rochefort

Market lesson

The full-time result was Rochefort win 1–4, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 05, 2026 · 18:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Tubize 41.9% · Draw 29.3% · Rochefort 28.8%
    • xG · Tubize 1.44 — Rochefort 1.16
  2. Sep 05, 2026 · 17:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Tubize 2.25 · Draw 3.40 · Rochefort 2.77
    • Implied 1X2 · Tubize 40.4% · Draw 26.8% · Rochefort 32.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Tubize 2.26 · Draw 3.43 · Rochefort 2.79
    • Implied 1X2 · Tubize 40.5% · Draw 26.7% · Rochefort 32.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Rochefort win · 1–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Observe
Decisione Storica No Primary Bet
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 80/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 04:07 UTC Snapshot ID: dp-6166651

Closing Odds 2.79
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Rochefort win · Tubize 1–4 Rochefort
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Prima Divisione Amatoriale
  • Fixture: Tubize vs Rochefort
  • Kickoff: 2026-09-05 18:00:00
  • 1X2 (model): Home 41.9% · Draw 29.3% · Away 28.8%
  • xG (showing): Tubize 1.44 — Rochefort 1.16 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.0% · No 46.0%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.0% · No 46.0%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.4%)

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 24, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Tubize & Rochefort!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Prima Divisione Amatoriale Prima Divisione Amatoriale — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 RWDM 5 5 0 0 15
2 Meux 5 4 0 1 12
3 Rochefort 5 3 1 1 10
4 Tubize 5 3 1 1 10
5 Union Saint-Gilloise II 5 2 1 2 7
6 Onhaye 4 2 0 2 6
7 Sporting Charleroi II 5 1 2 2 5
8 Standard Liège II 5 1 1 3 4
9 Albert Quévy-Mons 4 1 1 2 4
10 Olympic Charleroi 5 1 1 3 4
11 Habay-la-Neuve 4 0 1 3 1
12 Flénu 4 0 1 3 1
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Meux 5 12 3 +9 12
2 Rochefort 5 12 6 +6 10
3 RWDM 5 8 1 +7 15
4 Tubize 5 8 7 +1 10
5 Standard Liège II 5 5 3 +2 4
6 Union Saint-Gilloise II 5 5 5 0 7
7 Albert Quévy-Mons 4 5 8 -3 4
8 Onhaye 4 4 5 -1 6
9 Sporting Charleroi II 5 4 5 -1 5
10 Flénu 4 4 11 -7 1
11 Olympic Charleroi 5 4 12 -8 4
12 Habay-la-Neuve 4 3 8 -5 1