The model missed the final outcome (Spartak Kostroma win 0–1).
The model had projected Chelyabinsk at 35.6%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Chelyabinsk Spartak Kostroma ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Chelyabinsk | 35.6% | 30.1% | +5.5 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 28.7% | +0.9 pp | Aligned |
| Spartak Kostroma | 34.7% | 41.1% | -6.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates Spartak Kostroma's win probability at 41.1%, compared with the model's estimate of 34.7%, a difference of 6.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Spartak Kostroma win 0–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Spartak Kostroma. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Chelyabinsk; match finished Spartak Kostroma
Market lesson
The closing market differed from the model on Chelyabinsk by 6.5 percentage points (42.1% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 05, 2026 · 11:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Chelyabinsk 35.6% · Draw 29.7% · Spartak Kostroma 34.7%
- xG · Chelyabinsk 1.31 — Spartak Kostroma 1.29
-
Sep 05, 2026 · 11:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Chelyabinsk 3.18 · Draw 3.34 · Spartak Kostroma 2.33
- Implied 1X2 · Chelyabinsk 30.1% · Draw 28.7% · Spartak Kostroma 41.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 11:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Chelyabinsk 3.18 · Draw 3.34 · Spartak Kostroma 2.33
- Implied 1X2 · Chelyabinsk 30.1% · Draw 28.7% · Spartak Kostroma 41.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Spartak Kostroma win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Chelyabinsk & Spartak Kostroma!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Prima Lega Russa — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nizhny Novgorod | 12 | 10 | 1 | 1 | 31 |
| 2 | Spartak Kostroma | 11 | 7 | 3 | 1 | 24 |
| 3 | FC Sochi | 12 | 7 | 2 | 3 | 23 |
| 4 | Veles | 12 | 7 | 2 | 3 | 23 |
| 5 | Ural | 11 | 6 | 4 | 1 | 22 |
| 6 | Torpedo Mosca | 11 | 6 | 2 | 3 | 20 |
| 7 | Rotor Volgograd | 12 | 5 | 2 | 5 | 17 |
| 8 | FC Ufa | 11 | 4 | 5 | 2 | 17 |
| 9 | Shinnik Yaroslavl | 11 | 3 | 6 | 2 | 15 |
| 10 | Enisey | 11 | 3 | 4 | 4 | 13 |
| 11 | Arsenal Tula | 12 | 3 | 4 | 5 | 13 |
| 12 | FK Neftekhimik | 12 | 4 | 0 | 8 | 12 |
| 13 | Volga Ulyanovsk | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 |
| 14 | Chelyabinsk | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 |
| 15 | Leningradets | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16 | KAMAZ | 12 | 2 | 3 | 7 | 9 |
| 17 | Tekstilshchik Ivanovo | 12 | 1 | 4 | 7 | 7 |
| 18 | SKA Khabarovsk | 11 | 1 | 2 | 8 | 5 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nizhny Novgorod | 12 | 36 | 14 | +22 | 31 |
| 2 | Torpedo Mosca | 11 | 21 | 9 | +12 | 20 |
| 3 | FC Sochi | 12 | 21 | 14 | +7 | 23 |
| 4 | Rotor Volgograd | 12 | 20 | 14 | +6 | 17 |
| 5 | Ural | 11 | 18 | 5 | +13 | 22 |
| 6 | FC Ufa | 11 | 16 | 13 | +3 | 17 |
| 7 | Veles | 12 | 16 | 14 | +2 | 23 |
| 8 | Spartak Kostroma | 11 | 15 | 8 | +7 | 24 |
| 9 | Shinnik Yaroslavl | 11 | 15 | 13 | +2 | 15 |
| 10 | Volga Ulyanovsk | 11 | 14 | 17 | -3 | 11 |
| 11 | Enisey | 11 | 14 | 19 | -5 | 13 |
| 12 | Chelyabinsk | 11 | 12 | 18 | -6 | 11 |
| 13 | Arsenal Tula | 12 | 12 | 22 | -10 | 13 |
| 14 | KAMAZ | 12 | 11 | 19 | -8 | 9 |
| 15 | SKA Khabarovsk | 11 | 11 | 23 | -12 | 5 |
| 16 | Leningradets | 11 | 9 | 20 | -11 | 10 |
| 17 | Tekstilshchik Ivanovo | 12 | 8 | 19 | -11 | 7 |
| 18 | FK Neftekhimik | 12 | 7 | 15 | -8 | 12 |