The model missed the final outcome (Numancia win 1–0).
The model had projected Guadalajara at 37.5%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Guadalajara Numancia ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Numancia | 32.9% | 52.0% | -19.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 27.5% | +2.1 pp | Aligned |
| Guadalajara | 37.5% | 20.5% | +17.1 pp | Model Edge |
The closing market estimates Numancia's win probability at 52.0%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 19.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Numancia win 1–0.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Numancia than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Guadalajara by 19.2 percentage points (56.7% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 27, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Numancia 32.9% · Draw 29.6% · Guadalajara 37.6%
- xG · Numancia 1.25 — Guadalajara 1.35
-
Sep 27, 2026 · 15:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Numancia 1.76 · Draw 3.33 · Guadalajara 4.47
- Implied 1X2 · Numancia 52.0% · Draw 27.5% · Guadalajara 20.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Numancia 1.76 · Draw 3.33 · Guadalajara 4.47
- Implied 1X2 · Numancia 52.0% · Draw 27.5% · Guadalajara 20.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Numancia win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (19 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Numancia & Guadalajara!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Segunda División RFEF - Gruppo 5 — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Numancia | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 2 | Conquense | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | San Sebastián de los Reyes | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 4 | RSD Alcalá | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 5 | Real Valladolid B | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 6 | Gimnástica Segoviana | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 7 | Salamanca UDS | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 8 | Atlético Madrid III | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 9 | Navalcarnero | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 10 | Albacete II | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 11 | Guadalajara | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 12 | Real Ávila | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 13 | Real Madrid III | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 14 | Getafe II | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 15 | CF Talavera | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 16 | Atlético Tordesillas | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 17 | Atlético Paso | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 18 | Calvo Sotelo | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RSD Alcalá | 3 | 9 | 4 | +5 | 6 |
| 2 | Gimnástica Segoviana | 4 | 8 | 7 | +1 | 6 |
| 3 | Real Valladolid B | 3 | 7 | 2 | +5 | 6 |
| 4 | Atlético Tordesillas | 3 | 6 | 9 | -3 | 1 |
| 5 | Conquense | 3 | 5 | 3 | +2 | 7 |
| 6 | Albacete II | 3 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 7 | Numancia | 3 | 4 | 0 | +4 | 7 |
| 8 | San Sebastián de los Reyes | 4 | 4 | 3 | +1 | 7 |
| 9 | Salamanca UDS | 3 | 4 | 3 | +1 | 6 |
| 10 | Navalcarnero | 3 | 4 | 4 | 0 | 4 |
| 11 | Guadalajara | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 |
| 12 | Real Ávila | 3 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 13 | Atlético Madrid III | 3 | 3 | 3 | 0 | 6 |
| 14 | Getafe II | 3 | 3 | 4 | -1 | 2 |
| 15 | CF Talavera | 3 | 1 | 4 | -3 | 2 |
| 16 | Calvo Sotelo | 3 | 1 | 5 | -4 | 1 |
| 17 | Real Madrid III | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 18 | Atlético Paso | 3 | 0 | 3 | -3 | 1 |