AI correctly predicted the Oldham Athletic win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Oldham Athletic Oldham Athletic ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Errato
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Oldham Athletic win 2–0).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Aug 15, 2026 · 11:29 UTC Forecast generated
- xG · Oldham Athletic 1.30 — Port Vale 1.30
-
Aug 15, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Oldham Athletic win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Oldham Athletic & Port Vale!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
League Two — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salford City | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 2 | Barnet | 7 | 4 | 3 | 0 | 15 |
| 3 | Crewe Alexandra | 9 | 3 | 6 | 0 | 15 |
| 4 | Cheltenham Town | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 5 | Bristol Rovers | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 |
| 6 | York City | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 7 | Walsall | 8 | 3 | 5 | 0 | 14 |
| 8 | Chesterfield | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | Grimsby Town | 9 | 3 | 4 | 2 | 13 |
| 10 | Gillingham | 9 | 3 | 4 | 2 | 13 |
| 11 | Rochdale | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 12 | Tranmere Rovers | 9 | 2 | 5 | 2 | 11 |
| 13 | Swindon Town | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 14 | Shrewsbury Town | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 15 | Newport County | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 16 | Accrington Stanley | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 17 | Rotherham United | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 18 | Fleetwood Town | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 19 | Colchester United | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 20 | Exeter City | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 21 | Oldham Athletic | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 22 | Northampton Town | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 23 | Port Vale | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 24 | Crawley Town | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barnet | 7 | 17 | 10 | +7 | 15 |
| 2 | York City | 8 | 16 | 10 | +6 | 14 |
| 3 | Cheltenham Town | 9 | 16 | 14 | +2 | 15 |
| 4 | Chesterfield | 9 | 15 | 12 | +3 | 14 |
| 5 | Bristol Rovers | 9 | 14 | 14 | 0 | 15 |
| 6 | Salford City | 9 | 13 | 10 | +3 | 16 |
| 7 | Grimsby Town | 9 | 13 | 10 | +3 | 13 |
| 8 | Accrington Stanley | 9 | 13 | 14 | -1 | 10 |
| 9 | Tranmere Rovers | 9 | 12 | 12 | 0 | 11 |
| 10 | Newport County | 9 | 12 | 12 | 0 | 10 |
| 11 | Walsall | 8 | 11 | 5 | +6 | 14 |
| 12 | Crewe Alexandra | 9 | 11 | 7 | +4 | 15 |
| 13 | Gillingham | 9 | 11 | 9 | +2 | 13 |
| 14 | Rotherham United | 9 | 11 | 12 | -1 | 10 |
| 15 | Rochdale | 9 | 10 | 11 | -1 | 13 |
| 16 | Colchester United | 8 | 10 | 12 | -2 | 10 |
| 17 | Fleetwood Town | 9 | 9 | 10 | -1 | 10 |
| 18 | Swindon Town | 9 | 9 | 13 | -4 | 11 |
| 19 | Oldham Athletic | 8 | 9 | 13 | -4 | 7 |
| 20 | Shrewsbury Town | 9 | 9 | 14 | -5 | 11 |
| 21 | Crawley Town | 7 | 6 | 13 | -7 | 4 |
| 22 | Exeter City | 9 | 5 | 6 | -1 | 9 |
| 23 | Northampton Town | 7 | 3 | 6 | -3 | 6 |
| 24 | Port Vale | 7 | 3 | 9 | -6 | 5 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Accrington Stanley | 9 | 3.6 | 0.6 | +3.0 | 10 |
| 2 | Port Vale | 7 | 4.5 | 2.1 | +2.4 | 5 |
| 3 | Crewe Alexandra | 9 | 3.0 | 1.5 | +1.5 | 15 |
| 4 | Shrewsbury Town | 9 | 3.7 | 2.5 | +1.2 | 11 |
| 5 | Fleetwood Town | 9 | 3.6 | 2.4 | +1.2 | 10 |
| 6 | Walsall | 8 | 4.3 | 3.4 | +0.9 | 14 |
| 7 | York City | 8 | 3.9 | 3.0 | +0.9 | 14 |
| 8 | Newport County | 9 | 1.6 | 0.7 | +0.9 | 10 |
| 9 | Barnet | 7 | 4.7 | 4.0 | +0.7 | 15 |
| 10 | Bristol Rovers | 9 | 4.2 | 3.5 | +0.7 | 15 |
| 11 | Tranmere Rovers | 9 | 3.3 | 2.6 | +0.7 | 11 |
| 12 | Rotherham United | 9 | 3.3 | 2.6 | +0.7 | 10 |
| 13 | Oldham Athletic | 8 | 1.7 | 1.5 | +0.2 | 7 |
| 14 | Northampton Town | 7 | 2.6 | 2.6 | 0.0 | 6 |
| 15 | Crawley Town | 7 | 2.8 | 3.2 | -0.4 | 4 |
| 16 | Salford City | 9 | 2.6 | 3.1 | -0.5 | 16 |
| 17 | Gillingham | 9 | 3.6 | 4.6 | -1.0 | 13 |
| 18 | Chesterfield | 9 | 3.0 | 4.0 | -1.0 | 14 |
| 19 | Exeter City | 9 | 2.4 | 3.5 | -1.1 | 9 |
| 20 | Rochdale | 9 | 0.6 | 2.1 | -1.5 | 13 |
| 21 | Swindon Town | 9 | 1.0 | 2.9 | -1.9 | 11 |
| 22 | Cheltenham Town | 9 | 1.0 | 3.0 | -2.0 | 15 |
| 23 | Grimsby Town | 9 | 2.5 | 4.7 | -2.2 | 13 |
| 24 | Colchester United | 8 | 1.2 | 4.7 | -3.5 | 10 |