The model missed the final outcome (Viktoria Plzeň II win 0–1).
The model had projected Admira Praha at 35.2%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Admira Praha Viktoria Plzeň II ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Admira Praha | 35.2% | 26.9% | +8.3 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 23.4% | +6.2 pp | Model Higher |
| Viktoria Plzeň II | 35.2% | 49.7% | -14.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates Viktoria Plzeň II's win probability at 49.7%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 14.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Viktoria Plzeň II win 0–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Viktoria Plzeň II than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Admira Praha; match finished Viktoria Plzeň II
Market lesson
The closing market differed from the model on Admira Praha by 14.5 percentage points (49.7% vs model 35.2%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 06, 2026 · 08:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Admira Praha 35.2% · Draw 29.6% · Viktoria Plzeň II 35.2%
- xG · Admira Praha 1.30 — Viktoria Plzeň II 1.30
-
Sep 06, 2026 · 07:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Admira Praha 3.38 · Draw 3.61 · Viktoria Plzeň II 1.88
- Implied 1X2 · Admira Praha 26.8% · Draw 25.1% · Viktoria Plzeň II 48.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 08:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Admira Praha 3.37 · Draw 3.86 · Viktoria Plzeň II 1.82
- Implied 1X2 · Admira Praha 26.9% · Draw 23.4% · Viktoria Plzeň II 49.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 08:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Viktoria Plzeň II win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (15 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Admira Praha & Viktoria Plzeň II!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora