The model missed the final outcome (Trutnov win 1–3).
The model had projected Svitavy at 35.2%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
- 1X2 Svitavy Trutnov ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-3 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Svitavy | 35.2% | 28.7% | +6.5 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 25.3% | +4.4 pp | Aligned |
| Trutnov | 35.2% | 46.0% | -10.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates Trutnov's win probability at 46.0%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 10.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Trutnov win 1–3.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Trutnov than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Svitavy by 10.8 percentage points (46.0% vs model 35.2%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 27, 2026 · 14:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Svitavy 35.2% · Draw 29.6% · Trutnov 35.2%
- xG · Svitavy 1.30 — Trutnov 1.30
-
Sep 27, 2026 · 14:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Svitavy 3.09 · Draw 3.51 · Trutnov 1.93
- Implied 1X2 · Svitavy 28.7% · Draw 25.3% · Trutnov 46.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 14:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Svitavy 3.09 · Draw 3.51 · Trutnov 1.93
- Implied 1X2 · Svitavy 28.7% · Draw 25.3% · Trutnov 46.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 14:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Trutnov win · 1–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Svitavy & Trutnov!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
4. liga - Divizie C Ceca — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vysoké Mýto | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 2 | Kosmonosy | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 3 | Přepeře | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 4 | Ústí nad Orlicí | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 5 | Hlinsko | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 6 | Chlumec nad Cidlinou | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 7 | Kolín | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 8 | Turnov | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 9 | Vykan | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 10 | Trutnov | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 11 | Slavia Hradec Králové | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 12 | Spartak Police nad Metují | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 13 | Dvůr Králové | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 14 | Svitavy | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 15 | Chrudim II | 8 | 0 | 1 | 7 | 1 |
| 16 | Letohrad | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vysoké Mýto | 8 | 27 | 14 | +13 | 20 |
| 2 | Kosmonosy | 8 | 26 | 12 | +14 | 19 |
| 3 | Přepeře | 7 | 24 | 8 | +16 | 18 |
| 4 | Ústí nad Orlicí | 8 | 18 | 7 | +11 | 17 |
| 5 | Turnov | 7 | 17 | 14 | +3 | 10 |
| 6 | Vykan | 8 | 17 | 14 | +3 | 10 |
| 7 | Hlinsko | 8 | 16 | 14 | +2 | 13 |
| 8 | Chlumec nad Cidlinou | 8 | 14 | 13 | +1 | 13 |
| 9 | Slavia Hradec Králové | 8 | 14 | 18 | -4 | 10 |
| 10 | Kolín | 7 | 13 | 12 | +1 | 12 |
| 11 | Trutnov | 7 | 12 | 10 | +2 | 10 |
| 12 | Spartak Police nad Metují | 8 | 12 | 18 | -6 | 9 |
| 13 | Chrudim II | 8 | 11 | 35 | -24 | 1 |
| 14 | Letohrad | 8 | 10 | 31 | -21 | 0 |
| 15 | Dvůr Králové | 7 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 16 | Svitavy | 7 | 6 | 14 | -8 | 5 |