The model missed the final outcome (Aurora win 1–0).
The model had projected Marquense at 36.6%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Marquense Aurora ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Aurora | 33.8% | 44.7% | -10.9 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 30.1% | -0.4 pp | Aligned |
| Marquense | 36.6% | 25.2% | +11.3 pp | Model Edge |
The statistical model estimates Marquense's win probability at 36.6%, compared with the closing market's implied probability of 25.2%, a difference of 11.3 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Aurora win 1–0.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Marquense.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Marquense by 11.3 percentage points (25.3% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 19, 2026 · 20:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Aurora 33.8% · Draw 29.6% · Marquense 36.6%
- xG · Aurora 1.27 — Marquense 1.33
-
Sep 19, 2026 · 20:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Aurora 2.05 · Draw 3.05 · Marquense 3.63
- Implied 1X2 · Aurora 44.7% · Draw 30.1% · Marquense 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 20:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Aurora 2.05 · Draw 3.05 · Marquense 3.63
- Implied 1X2 · Aurora 44.7% · Draw 30.1% · Marquense 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 21:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Aurora win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Aurora & Marquense!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora