AI correctly predicted the Gent win.
The match finished 0–3, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Gent Gent ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 0-3 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Cercle Brugge | 25.4% | 32.8% | -7.4 pp | Market Higher |
| Draw | 27.1% | 27.5% | -0.4 pp | Aligned |
| Gent | 47.5% | 39.7% | +7.8 pp | Model Higher |
The statistical model estimates Gent's win probability at 47.5%, compared with the closing market's implied probability of 39.7%, a difference of 7.8 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Gent win 0–3).
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Gent.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.81) — 3 goals materialised
- Gent attacking xG significantly stronger (1.72 vs 1.09)
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Gent more conservatively (39.7% vs model 47.5%, 7.8 pp), but the model's lean was validated (Gent win 0–3).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 06, 2026 · 19:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Cercle Brugge 25.5% · Draw 27.1% · Gent 47.4%
- xG · Cercle Brugge 1.09 — Gent 1.72
-
Sep 06, 2026 · 11:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Cercle Brugge 2.95 · Draw 3.52 · Gent 2.44
- Implied 1X2 · Cercle Brugge 32.8% · Draw 27.5% · Gent 39.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Cercle Brugge 2.95 · Draw 3.52 · Gent 2.44
- Implied 1X2 · Cercle Brugge 32.8% · Draw 27.5% · Gent 39.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Gent win · 0–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- Moderate model lean
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Cercle Brugge & Gent!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Pro League Belga — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Union Saint-Gilloise | 7 | 6 | 1 | 0 | 19 |
| 2 | Gent | 7 | 6 | 1 | 0 | 19 |
| 3 | Club Brugge | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 4 | Charleroi | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 5 | Anderlecht | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 6 | Zulte Waregem | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 7 | Standard Liegi | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | KVC Westerlo | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 9 | Waasland-Beveren | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 10 | Genk | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 11 | Sint-Truiden | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 12 | Lommel United | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 13 | Anversa | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 14 | RAAL La Louvière | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 15 | OH Leuven | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 16 | Kortrijk | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| 17 | Cercle Brugge | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 18 | KV Mechelen | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Union Saint-Gilloise | 7 | 21 | 3 | +18 | 19 |
| 2 | Club Brugge | 7 | 15 | 3 | +12 | 18 |
| 3 | Charleroi | 7 | 15 | 7 | +8 | 18 |
| 4 | KVC Westerlo | 7 | 15 | 16 | -1 | 10 |
| 5 | Gent | 7 | 13 | 4 | +9 | 19 |
| 6 | Standard Liegi | 7 | 13 | 12 | +1 | 11 |
| 7 | Genk | 7 | 13 | 12 | +1 | 9 |
| 8 | Sint-Truiden | 7 | 12 | 12 | 0 | 8 |
| 9 | Anversa | 7 | 11 | 15 | -4 | 7 |
| 10 | Zulte Waregem | 7 | 10 | 7 | +3 | 11 |
| 11 | Cercle Brugge | 7 | 8 | 14 | -6 | 3 |
| 12 | Anderlecht | 7 | 7 | 5 | +2 | 13 |
| 13 | Waasland-Beveren | 7 | 7 | 11 | -4 | 9 |
| 14 | RAAL La Louvière | 7 | 7 | 14 | -7 | 4 |
| 15 | Lommel United | 7 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 16 | OH Leuven | 7 | 5 | 13 | -8 | 4 |
| 17 | KV Mechelen | 7 | 5 | 14 | -9 | 3 |
| 18 | Kortrijk | 7 | 2 | 15 | -13 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Genk | 7 | 9.1 | 2.7 | +6.4 | 9 |
| 2 | Club Brugge | 7 | 8.9 | 3.9 | +5.0 | 18 |
| 3 | Charleroi | 7 | 7.5 | 3.1 | +4.4 | 18 |
| 4 | Union Saint-Gilloise | 7 | 6.8 | 3.9 | +2.9 | 19 |
| 5 | Gent | 7 | 4.9 | 2.0 | +2.9 | 19 |
| 6 | Anderlecht | 7 | 5.5 | 3.0 | +2.5 | 13 |
| 7 | Zulte Waregem | 7 | 6.8 | 4.9 | +1.9 | 11 |
| 8 | Lommel United | 7 | 4.8 | 5.1 | -0.3 | 8 |
| 9 | Standard Liegi | 7 | 6.8 | 7.2 | -0.4 | 11 |
| 10 | Sint-Truiden | 7 | 8.2 | 8.9 | -0.7 | 8 |
| 11 | KV Mechelen | 7 | 5.4 | 6.4 | -1.0 | 3 |
| 12 | Cercle Brugge | 7 | 8.1 | 9.3 | -1.2 | 3 |
| 13 | Anversa | 7 | 4.9 | 6.4 | -1.5 | 7 |
| 14 | RAAL La Louvière | 7 | 4.5 | 7.5 | -3.0 | 4 |
| 15 | Kortrijk | 7 | 3.5 | 7.6 | -4.1 | 3 |
| 16 | Waasland-Beveren | 7 | 5.7 | 9.9 | -4.2 | 9 |
| 17 | KVC Westerlo | 7 | 4.4 | 8.9 | -4.5 | 10 |
| 18 | OH Leuven | 7 | 4.8 | 10.1 | -5.3 | 4 |