AI correctly predicted the Arsenal win.
The match finished 0–2, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No No ✔ Corretto
- 1X2 Arsenal Arsenal ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 0-1, 0-0, 1-1, 0-2, 1-0 0-2 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Sunderland | 16.3% | 14.2% | +2.1 pp | Aligned |
| Draw | 28.7% | 25.0% | +3.6 pp | Aligned |
| Arsenal | 55.0% | 60.8% | -5.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates Arsenal's win probability at 60.8%, compared with the model's estimate of 55.0%, a difference of 5.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Arsenal win 0–2).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Arsenal. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Low-scoring profile materialised (ΣxG 2.01, 2 goals)
- Arsenal attacking xG significantly stronger (1.33 vs 0.68)
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Arsenal higher (60.8% vs model 55.0%, 5.8 pp), but the model's lean was validated (Arsenal win 0–2).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 12, 2026 · 20:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Sunderland 16.3% · Draw 28.7% · Arsenal 55.0%
- xG · Sunderland 0.68 — Arsenal 1.33
-
Sep 12, 2026 · 18:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Sunderland 6.82 · Draw 3.86 · Arsenal 1.59
- Implied 1X2 · Sunderland 14.2% · Draw 25.0% · Arsenal 60.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 12, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Sunderland 6.82 · Draw 3.86 · Arsenal 1.59
- Implied 1X2 · Sunderland 14.2% · Draw 25.0% · Arsenal 60.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 12, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Arsenal win · 0–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- Moderate model lean
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Sunderland & Arsenal!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Premier League — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manchester City | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | Arsenal | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | Brighton & Hove Albion | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 4 | Brentford | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 5 | Leeds United | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 6 | Liverpool | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 7 | Everton | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 8 | Hull City | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 9 | Newcastle United | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 10 | Chelsea | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 11 | Ipswich Town | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 12 | Manchester United | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 13 | Nottingham Forest | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 14 | Sunderland | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 15 | Crystal Palace | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 16 | Aston Villa | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 17 | Bournemouth | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 |
| 18 | Coventry City | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 19 | Fulham | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 20 | Tottenham | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brighton & Hove Albion | 5 | 16 | 5 | +11 | 10 |
| 2 | Manchester City | 5 | 13 | 5 | +8 | 15 |
| 3 | Brentford | 5 | 10 | 4 | +6 | 9 |
| 4 | Chelsea | 5 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 5 | Newcastle United | 5 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 6 | Arsenal | 5 | 8 | 4 | +4 | 12 |
| 7 | Manchester United | 5 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 8 | Leeds United | 5 | 7 | 3 | +4 | 9 |
| 9 | Liverpool | 5 | 7 | 4 | +3 | 9 |
| 10 | Ipswich Town | 5 | 7 | 11 | -4 | 6 |
| 11 | Everton | 5 | 6 | 3 | +3 | 9 |
| 12 | Hull City | 5 | 6 | 4 | +2 | 8 |
| 13 | Bournemouth | 5 | 6 | 8 | -2 | 3 |
| 14 | Sunderland | 5 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 15 | Crystal Palace | 5 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 16 | Fulham | 5 | 5 | 8 | -3 | 2 |
| 17 | Nottingham Forest | 5 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 18 | Aston Villa | 5 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 19 | Tottenham | 5 | 2 | 8 | -6 | 2 |
| 20 | Coventry City | 5 | 1 | 10 | -9 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 5 | 4.9 | 1.0 | +3.9 | 12 |
| 2 | Brentford | 5 | 5.5 | 1.9 | +3.6 | 9 |
| 3 | Manchester United | 5 | 7.1 | 4.3 | +2.8 | 5 |
| 4 | Manchester City | 5 | 3.8 | 1.2 | +2.6 | 15 |
| 5 | Brighton & Hove Albion | 5 | 5.2 | 3.3 | +1.9 | 10 |
| 6 | Nottingham Forest | 5 | 3.0 | 2.1 | +0.9 | 5 |
| 7 | Chelsea | 5 | 5.1 | 5.0 | +0.1 | 7 |
| 8 | Liverpool | 5 | 3.8 | 3.7 | +0.1 | 9 |
| 9 | Crystal Palace | 5 | 2.6 | 2.6 | 0.0 | 4 |
| 10 | Sunderland | 5 | 2.5 | 2.5 | 0.0 | 4 |
| 11 | Leeds United | 5 | 1.9 | 2.2 | -0.3 | 9 |
| 12 | Coventry City | 5 | 1.6 | 2.5 | -0.9 | 3 |
| 13 | Everton | 5 | 3.9 | 4.9 | -1.0 | 9 |
| 14 | Newcastle United | 5 | 2.2 | 3.3 | -1.1 | 8 |
| 15 | Hull City | 5 | 2.0 | 3.1 | -1.1 | 8 |
| 16 | Bournemouth | 5 | 2.8 | 4.1 | -1.3 | 3 |
| 17 | Fulham | 5 | 2.1 | 3.5 | -1.4 | 2 |
| 18 | Ipswich Town | 5 | 3.8 | 5.3 | -1.5 | 6 |
| 19 | Tottenham | 5 | 1.5 | 4.7 | -3.2 | 2 |
| 20 | Aston Villa | 5 | 0.6 | 4.7 | -4.1 | 4 |
