Audit previsione: Ekranas vs Minija Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Aug 14, 2026 - 16:00
0 1.38
5 1.22
xG Accuracy: 24%

The model missed the final outcome (Minija win 0–5).

The model had projected Ekranas at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (5 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
  • 1X2 Ekranas Minija ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-5 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Minija higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Minija -42.9 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Ekranas 39.0% 9.6% +29.3 pp Model Edge
Draw 29.5% 16.0% +13.6 pp Model Edge
Minija 31.5% 74.4% -42.9 pp Market Higher

The closing market estimates Minija's win probability at 74.4%, compared with the model's estimate of 31.5%, a difference of 42.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Minija win 0–5.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Ekranas by 42.9 percentage points (81.9% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Aug 14, 2026 · 15:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Ekranas 39.0% · Draw 29.5% · Minija 31.5%
    • xG · Ekranas 1.38 — Minija 1.22
  2. Aug 14, 2026 · 15:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Ekranas 9.18 · Draw 5.54 · Minija 1.19
    • Implied 1X2 · Ekranas 9.6% · Draw 16.0% · Minija 74.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 14, 2026 · 15:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Ekranas 9.18 · Draw 5.54 · Minija 1.19
    • Implied 1X2 · Ekranas 9.6% · Draw 16.0% · Minija 74.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 14, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Minija win · 0–5
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 28/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (43 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 08, 2026 · 01:20 UTC Snapshot ID: dp-3227886

Closing Odds 1.19
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Minija win · Ekranas 0–5 Minija
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Model favours Ekranas; market prices Minija instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Ekranas 1.38 xG vs Minija 1.22 → Ekranas 39.0%
  • Market: Minija ~9.6% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.4% · No 45.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Ekranas & Minija!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
1 Lyga Lituania 1 Lyga Lituania — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Minija 24 21 1 2 64
2 Babrungas 25 19 4 2 61
3 Be1 NFA 24 16 2 6 50
4 Neptūną Klaipėda 25 14 2 9 44
5 Tauras 25 13 4 8 43
6 Žalgiris II 25 13 4 8 43
7 BFA 25 13 4 8 43
8 Dainava 24 11 7 6 40
9 Atmosfera 24 8 6 10 30
10 Jonava 25 7 6 12 27
11 Garliava 24 6 4 14 22
12 Kauno Žalgiris II 24 7 1 16 22
13 Hegelmann II 25 7 1 17 22
14 Transinvest 2 25 6 3 16 21
15 FA Šiauliai II 25 4 5 16 17
16 Ekranas 25 4 2 19 14
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Minija 24 63 13 +50 64
2 Babrungas 25 43 11 +32 61
3 Be1 NFA 24 43 25 +18 50
4 Tauras 25 43 31 +12 43
5 BFA 25 39 35 +4 43
6 Žalgiris II 25 38 32 +6 43
7 Atmosfera 24 37 33 +4 30
8 Dainava 24 34 23 +11 40
9 Neptūną Klaipėda 25 33 30 +3 44
10 Hegelmann II 25 30 56 -26 22
11 Transinvest 2 25 29 58 -29 21
12 Jonava 25 28 33 -5 27
13 Garliava 24 27 30 -3 22
14 FA Šiauliai II 25 27 56 -29 17
15 Ekranas 25 25 58 -33 14
16 Kauno Žalgiris II 24 23 38 -15 22