AI correctly predicted the Pogoń Szczecin win.
The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
- 1X2 Pogoń Szczecin Pogoń Szczecin ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Piast Gliwice | 34.8% | 41.0% | -6.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 26.6% | +2.8 pp | Aligned |
| Pogoń Szczecin | 35.8% | 32.4% | +3.4 pp | Aligned |
The closing market estimates Piast Gliwice's win probability at 41.0%, compared with the model's estimate of 34.8%, a difference of 6.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Pogoń Szczecin win 1–2).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Piast Gliwice. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.64) — 3 goals materialised
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Pogoń Szczecin higher (41.9% vs model 35.8%, 6.1 pp), but the model's lean was validated (Pogoń Szczecin win 1–2).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 20, 2026 · 10:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Piast Gliwice 34.9% · Draw 29.4% · Pogoń Szczecin 35.7%
- xG · Piast Gliwice 1.31 — Pogoń Szczecin 1.33
-
Sep 20, 2026 · 09:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Piast Gliwice 2.35 · Draw 3.62 · Pogoń Szczecin 2.97
- Implied 1X2 · Piast Gliwice 41.0% · Draw 26.6% · Pogoń Szczecin 32.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 10:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Piast Gliwice 2.35 · Draw 3.62 · Pogoń Szczecin 2.97
- Implied 1X2 · Piast Gliwice 41.0% · Draw 26.6% · Pogoń Szczecin 32.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 10:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Pogoń Szczecin win · 1–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Piast Gliwice & Pogoń Szczecin!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Ekstraklasa — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Górnik Zabrze | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 2 | Legia Varsavia | 9 | 5 | 4 | 0 | 19 |
| 3 | Lech Poznań | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 4 | Wisła Kraków | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | Pogoń Szczecin | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 6 | Korona Kielce | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 7 | Zagłębie Lubin | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 8 | Piast Gliwice | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 9 | GKS Katowice | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 10 | Jagiellonia | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 11 | Wisła Płock | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 12 | Widzew Łódź | 9 | 1 | 6 | 2 | 9 |
| 13 | Cracovia | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 14 | Radomiak Radom | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 15 | Śląsk Wrocław | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 16 | Motor Lublin | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 17 | Wieczysta Kraków | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 18 | Raków Częstochowa | 9 | 1 | 0 | 8 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Legia Varsavia | 9 | 19 | 8 | +11 | 19 |
| 2 | Lech Poznań | 8 | 17 | 7 | +10 | 19 |
| 3 | Wisła Kraków | 9 | 17 | 12 | +5 | 17 |
| 4 | Górnik Zabrze | 9 | 16 | 8 | +8 | 22 |
| 5 | GKS Katowice | 8 | 16 | 13 | +3 | 12 |
| 6 | Piast Gliwice | 9 | 16 | 15 | +1 | 13 |
| 7 | Widzew Łódź | 9 | 13 | 13 | 0 | 9 |
| 8 | Pogoń Szczecin | 8 | 12 | 6 | +6 | 15 |
| 9 | Korona Kielce | 9 | 12 | 10 | +2 | 15 |
| 10 | Jagiellonia | 8 | 12 | 13 | -1 | 12 |
| 11 | Raków Częstochowa | 9 | 12 | 21 | -9 | 3 |
| 12 | Zagłębie Lubin | 9 | 11 | 10 | +1 | 15 |
| 13 | Śląsk Wrocław | 9 | 11 | 15 | -4 | 6 |
| 14 | Wieczysta Kraków | 8 | 11 | 17 | -6 | 5 |
| 15 | Wisła Płock | 8 | 9 | 12 | -3 | 11 |
| 16 | Cracovia | 9 | 9 | 14 | -5 | 8 |
| 17 | Motor Lublin | 9 | 9 | 15 | -6 | 6 |
| 18 | Radomiak Radom | 9 | 7 | 20 | -13 | 8 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lech Poznań | 8 | 10.4 | 4.1 | +6.3 | 19 |
| 2 | Wisła Kraków | 9 | 12.0 | 7.9 | +4.1 | 17 |
| 3 | Legia Varsavia | 9 | 9.9 | 6.0 | +3.9 | 19 |
| 4 | Cracovia | 9 | 10.4 | 7.1 | +3.3 | 8 |
| 5 | Górnik Zabrze | 9 | 10.0 | 7.7 | +2.3 | 22 |
| 6 | Jagiellonia | 8 | 8.9 | 6.9 | +2.0 | 12 |
| 7 | Zagłębie Lubin | 9 | 8.4 | 8.2 | +0.2 | 15 |
| 8 | Widzew Łódź | 9 | 9.8 | 9.7 | +0.1 | 9 |
| 9 | Śląsk Wrocław | 9 | 10.5 | 10.6 | -0.1 | 6 |
| 10 | Wieczysta Kraków | 8 | 9.1 | 9.6 | -0.5 | 5 |
| 11 | Motor Lublin | 9 | 8.7 | 9.2 | -0.5 | 6 |
| 12 | Pogoń Szczecin | 8 | 8.1 | 8.9 | -0.8 | 15 |
| 13 | Wisła Płock | 8 | 9.6 | 10.8 | -1.2 | 11 |
| 14 | GKS Katowice | 8 | 8.8 | 10.6 | -1.8 | 12 |
| 15 | Korona Kielce | 9 | 5.4 | 8.7 | -3.3 | 15 |
| 16 | Piast Gliwice | 9 | 7.3 | 10.8 | -3.5 | 13 |
| 17 | Radomiak Radom | 9 | 7.4 | 11.2 | -3.8 | 8 |
| 18 | Raków Częstochowa | 9 | 9.9 | 16.5 | -6.6 | 3 |