AI correctly predicted the Tikveš win.
The match finished 5–1, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (6 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Tikveš Tikveš ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 5-1 ✖ Errato
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Tikveš win 5–1).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Jul 24, 2026 · 19:39 UTC Forecast generated
- xG · Tikveš 1.42 — Aresimi 1.18
-
Jul 24, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Tikveš win · 5–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotFAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Tikveš & Aresimi!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Prima Lega Macedonia — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Shkendija | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 2 | Struga | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 3 | Vardar Skopje | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 4 | Tikveš | 8 | 3 | 4 | 1 | 13 |
| 5 | Shkëndija Haraçinë | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 6 | Bregalnica Štip | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 7 | Sileks | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | Aresimi | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 9 | Bashkimi Kumanovo | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 10 | Skopje | 8 | 0 | 3 | 5 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Shkendija | 8 | 20 | 8 | +12 | 19 |
| 2 | Struga | 8 | 19 | 5 | +14 | 17 |
| 3 | Tikveš | 8 | 17 | 7 | +10 | 13 |
| 4 | Vardar Skopje | 8 | 14 | 8 | +6 | 14 |
| 5 | Sileks | 8 | 13 | 10 | +3 | 9 |
| 6 | Bregalnica Štip | 8 | 11 | 13 | -2 | 10 |
| 7 | Bashkimi Kumanovo | 8 | 7 | 25 | -18 | 4 |
| 8 | Shkëndija Haraçinë | 8 | 6 | 9 | -3 | 13 |
| 9 | Aresimi | 8 | 6 | 19 | -13 | 8 |
| 10 | Skopje | 8 | 3 | 12 | -9 | 3 |