The model missed the final outcome (Pachuca win 0–3).
The model had projected U.N.A.M. - Pumas at 60.8%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Pumas UNAM Pachuca ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 2-1, 2-0, 3-1, 3-0, 1-1 0-3 ✖ Errato
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.58) — 3 goals materialised
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Pumas UNAM; match finished Pachuca
Market lesson
The full-time result was Pachuca win 0–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Jul 18, 2026 · 23:00 UTC Forecast generated
- xG · U.N.A.M. - Pumas 2.55 — Pachuca 1.03
-
Jul 18, 2026 · 23:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Pachuca win · 0–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (89%+)
- Strong model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 60.9%
- Historical Bucket: 60–65% — Building sample
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per U.N.A.M. - Pumas & Pachuca!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Liga MX — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Toluca | 10 | 6 | 2 | 2 | 20 |
| 2 | Club América | 9 | 6 | 2 | 1 | 20 |
| 3 | Guadalajara Chivas | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
| 4 | Querétaro | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | León | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 |
| 6 | Atlas | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 |
| 7 | Cruz Azul | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
| 8 | Club Tijuana | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | Puebla | 10 | 4 | 2 | 4 | 14 |
| 10 | Monterrey | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 11 | Pachuca | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
| 12 | U.N.A.M. - Pumas | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
| 13 | Atlético San Luis | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
| 14 | Atlante FC | 10 | 2 | 5 | 3 | 11 |
| 15 | Tigres UANL | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
| 16 | Santos Laguna | 10 | 3 | 1 | 6 | 10 |
| 17 | Necaxa | 10 | 2 | 2 | 6 | 8 |
| 18 | FC Juárez | 10 | 1 | 0 | 9 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Toluca | 10 | 23 | 12 | +11 | 20 |
| 2 | Club América | 9 | 21 | 10 | +11 | 20 |
| 3 | Cruz Azul | 10 | 19 | 18 | +1 | 16 |
| 4 | Guadalajara Chivas | 10 | 17 | 10 | +7 | 18 |
| 5 | Monterrey | 9 | 16 | 14 | +2 | 13 |
| 6 | Atlas | 10 | 16 | 17 | -1 | 17 |
| 7 | Pachuca | 10 | 15 | 11 | +4 | 12 |
| 8 | León | 10 | 14 | 11 | +3 | 17 |
| 9 | Club Tijuana | 9 | 14 | 13 | +1 | 14 |
| 10 | U.N.A.M. - Pumas | 10 | 14 | 16 | -2 | 12 |
| 11 | Atlético San Luis | 10 | 14 | 18 | -4 | 12 |
| 12 | Querétaro | 9 | 13 | 8 | +5 | 17 |
| 13 | Atlante FC | 10 | 12 | 15 | -3 | 11 |
| 14 | Necaxa | 10 | 12 | 20 | -8 | 8 |
| 15 | Puebla | 10 | 11 | 12 | -1 | 14 |
| 16 | Tigres UANL | 10 | 10 | 13 | -3 | 10 |
| 17 | Santos Laguna | 10 | 10 | 15 | -5 | 10 |
| 18 | FC Juárez | 10 | 7 | 25 | -18 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cruz Azul | 10 | 14.1 | 8.8 | +5.3 | 16 |
| 2 | Club Tijuana | 9 | 9.5 | 4.6 | +4.9 | 14 |
| 3 | Club América | 9 | 11.0 | 6.5 | +4.5 | 20 |
| 4 | Tigres UANL | 10 | 11.5 | 8.6 | +2.9 | 10 |
| 5 | Guadalajara Chivas | 10 | 10.2 | 7.5 | +2.7 | 18 |
| 6 | Monterrey | 9 | 10.2 | 7.5 | +2.7 | 13 |
| 7 | Necaxa | 10 | 10.0 | 7.3 | +2.7 | 8 |
| 8 | Toluca | 10 | 10.2 | 7.9 | +2.3 | 20 |
| 9 | Santos Laguna | 10 | 12.6 | 10.4 | +2.2 | 10 |
| 10 | Querétaro | 9 | 10.2 | 9.6 | +0.6 | 17 |
| 11 | León | 10 | 10.6 | 10.1 | +0.5 | 17 |
| 12 | Puebla | 10 | 8.0 | 10.8 | -2.8 | 14 |
| 13 | Atlas | 10 | 8.4 | 11.6 | -3.2 | 17 |
| 14 | U.N.A.M. - Pumas | 10 | 7.7 | 10.9 | -3.2 | 12 |
| 15 | Pachuca | 10 | 8.5 | 12.5 | -4.0 | 12 |
| 16 | Atlante FC | 10 | 7.1 | 11.8 | -4.7 | 11 |
| 17 | Atlético San Luis | 10 | 8.6 | 13.6 | -5.0 | 12 |
| 18 | FC Juárez | 10 | 6.0 | 14.7 | -8.7 | 3 |