The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Instituto Córdoba at 35.6%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Instituto Córdoba Pareggio ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Platense | 34.7% | 27.6% | +7.2 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 33.3% | -3.7 pp | Aligned |
| Instituto Córdoba | 35.6% | 39.1% | -3.5 pp | Aligned |
The statistical model estimates Platense's win probability at 34.7%, compared with the closing market's implied probability of 27.6%, a difference of 7.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 1–1.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Platense.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned Instituto Córdoba; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Instituto Córdoba by 7.2 percentage points (28.5% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Aug 28, 2026 · 00:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Platense 34.7% · Draw 29.7% · Instituto Córdoba 35.6%
- xG · Platense 1.29 — Instituto Córdoba 1.31
-
Aug 27, 2026 · 23:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Platense 3.80 · Draw 2.71 · Instituto Córdoba 2.25
- Implied 1X2 · Platense 24.4% · Draw 34.3% · Instituto Córdoba 41.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 00:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Platense 3.41 · Draw 2.82 · Instituto Córdoba 2.40
- Implied 1X2 · Platense 27.6% · Draw 33.3% · Instituto Córdoba 39.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 00:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Platense & Instituto Córdoba!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora