The model missed the final outcome (Start Donne win 1–3).
The model had projected Kolbotn Donne at 37.1%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Kolbotn Donne Start Donne ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-3 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Kolbotn Donne | 37.1% | 25.1% | +12.0 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 20.5% | +9.2 pp | Model Higher |
| Start Donne | 33.3% | 54.4% | -21.1 pp | Market Higher |
The closing market estimates Start Donne's win probability at 54.4%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 21.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Start Donne win 1–3.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- 1X2: model leaned Kolbotn Donne; match finished Start Donne
Market lesson
The closing market differed from the model on Kolbotn Donne by 21.1 percentage points (58.2% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Aug 30, 2026 · 12:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Kolbotn Donne 37.0% · Draw 29.6% · Start Donne 33.4%
- xG · Kolbotn Donne 1.34 — Start Donne 1.26
-
Aug 30, 2026 · 12:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Kolbotn Donne 3.43 · Draw 4.20 · Start Donne 1.58
- Implied 1X2 · Kolbotn Donne 25.1% · Draw 20.5% · Start Donne 54.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 30, 2026 · 12:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Kolbotn Donne 3.43 · Draw 4.20 · Start Donne 1.58
- Implied 1X2 · Kolbotn Donne 25.1% · Draw 20.5% · Start Donne 54.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 30, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Start Donne win · 1–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (21 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Kolbotn Donne & Start Donne!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
1ª Divisione Femminile Norvegia — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Start Donne | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 2 | Viking FK | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 3 | Åsane Donne | 8 | 5 | 3 | 0 | 18 |
| 4 | TIL 2020 Femminile | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 5 | Arna-Bjørnar Donne | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | Bryne W | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 7 | Odd | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | Kolbotn Donne | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 9 | Grei | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 10 | Klepp W | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 11 | Frigg Oslo FK W | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 |
| 12 | Fyllingsdalen W | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viking FK | 8 | 25 | 7 | +18 | 19 |
| 2 | TIL 2020 Femminile | 8 | 19 | 5 | +14 | 17 |
| 3 | Åsane Donne | 8 | 17 | 6 | +11 | 18 |
| 4 | Start Donne | 8 | 17 | 8 | +9 | 20 |
| 5 | Grei | 8 | 16 | 18 | -2 | 7 |
| 6 | Arna-Bjørnar Donne | 8 | 13 | 9 | +4 | 14 |
| 7 | Kolbotn Donne | 8 | 11 | 12 | -1 | 8 |
| 8 | Klepp W | 8 | 11 | 26 | -15 | 6 |
| 9 | Odd | 8 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 10 | Fyllingsdalen W | 8 | 9 | 27 | -18 | 3 |
| 11 | Bryne W | 8 | 7 | 9 | -2 | 11 |
| 12 | Frigg Oslo FK W | 8 | 4 | 21 | -17 | 3 |
