AI correctly predicted the Lida win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Lida Lida ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-1 ✔ Corretto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Lida attacking xG significantly stronger (1.57 vs 1.03)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Lida win 2–1).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Jun 19, 2026 · 19:32 UTC Forecast generated
- xG · Lida 1.57 — Gomel II 1.03
-
Jun 19, 2026 · 14:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Lida win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Lida & Gomel II!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Prima Divisione Bielorussa — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Slutsk | 27 | 17 | 6 | 4 | 57 |
| 2 | Niva Grodno | 27 | 17 | 4 | 6 | 55 |
| 3 | Lida | 27 | 17 | 3 | 7 | 54 |
| 4 | FC Energetik-BGU Minsk | 27 | 16 | 5 | 6 | 53 |
| 5 | Slonim | 27 | 14 | 5 | 8 | 47 |
| 6 | Molodechno-DYuSSh 4 | 26 | 14 | 3 | 9 | 45 |
| 7 | Shakhter Soligorsk | 27 | 11 | 7 | 9 | 40 |
| 8 | Bumprom | 26 | 11 | 5 | 10 | 38 |
| 9 | Dinamo Minsk II | 25 | 10 | 5 | 10 | 35 |
| 10 | Ostrovets FC | 27 | 8 | 11 | 8 | 35 |
| 11 | Volna | 27 | 10 | 4 | 13 | 34 |
| 12 | Smorgon | 27 | 9 | 6 | 12 | 33 |
| 13 | Minsk II | 26 | 9 | 3 | 14 | 30 |
| 14 | Orsha | 27 | 7 | 6 | 14 | 27 |
| 15 | Uni Minsk | 26 | 6 | 8 | 12 | 26 |
| 16 | BATE II | 27 | 5 | 7 | 15 | 22 |
| 17 | Gomel II | 27 | 5 | 6 | 16 | 21 |
| 18 | Osipovichy | 27 | 5 | 4 | 18 | 19 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Niva Grodno | 27 | 67 | 31 | +36 | 55 |
| 2 | FC Slutsk | 27 | 56 | 28 | +28 | 57 |
| 3 | FC Energetik-BGU Minsk | 27 | 56 | 31 | +25 | 53 |
| 4 | Shakhter Soligorsk | 27 | 52 | 44 | +8 | 40 |
| 5 | Lida | 27 | 51 | 43 | +8 | 54 |
| 6 | Bumprom | 26 | 50 | 40 | +10 | 38 |
| 7 | Slonim | 27 | 49 | 32 | +17 | 47 |
| 8 | Molodechno-DYuSSh 4 | 26 | 45 | 40 | +5 | 45 |
| 9 | Dinamo Minsk II | 25 | 42 | 37 | +5 | 35 |
| 10 | Volna | 27 | 40 | 50 | -10 | 34 |
| 11 | Ostrovets FC | 27 | 37 | 39 | -2 | 35 |
| 12 | Minsk II | 26 | 36 | 48 | -12 | 30 |
| 13 | Gomel II | 27 | 36 | 55 | -19 | 21 |
| 14 | BATE II | 27 | 36 | 61 | -25 | 22 |
| 15 | Smorgon | 27 | 33 | 36 | -3 | 33 |
| 16 | Osipovichy | 27 | 29 | 67 | -38 | 19 |
| 17 | Orsha | 27 | 28 | 51 | -23 | 27 |
| 18 | Uni Minsk | 26 | 25 | 35 | -10 | 26 |