Pronostici / Calcio / Cina. Super League Cinese / Tianjin Teda vs Hangzhou Greentown

Audit previsione: Tianjin Teda vs Hangzhou Greentown Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Tianjin Teda Tianjin Teda
Sep 06, 2026 - 12:00
2 1.48
1 1.00
xG Accuracy: 87%
Hangzhou Greentown Hangzhou Greentown

AI correctly predicted the Tianjin Teda win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione B-

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Tianjin Teda Tianjin Teda ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Hangzhou Greentown higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Hangzhou Greentown -13.7 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Tianjin Teda 46.7% 36.2% +10.4 pp Model Edge
Draw 29.4% 26.2% +3.2 pp Aligned
Hangzhou Greentown 23.9% 37.6% -13.7 pp Market Higher

The closing market estimates Hangzhou Greentown's win probability at 37.6%, compared with the model's estimate of 23.9%, a difference of 13.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Tianjin Teda win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Hangzhou Greentown than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Tianjin Teda attacking xG significantly stronger (1.48 vs 1.00)
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Tianjin Teda higher (60.4% vs model 46.7%, 13.7 pp), but the model's lean was validated (Tianjin Teda win 2–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 06, 2026 · 19:16 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Tianjin Teda 46.7% · Draw 29.4% · Hangzhou Greentown 23.9%
    • xG · Tianjin Teda 1.48 — Hangzhou Greentown 1.00
  2. Sep 06, 2026 · 11:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Tianjin Teda 2.66 · Draw 3.68 · Hangzhou Greentown 2.56
    • Implied 1X2 · Tianjin Teda 36.2% · Draw 26.2% · Hangzhou Greentown 37.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 06, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Tianjin Teda 2.66 · Draw 3.68 · Hangzhou Greentown 2.56
    • Implied 1X2 · Tianjin Teda 36.2% · Draw 26.2% · Hangzhou Greentown 37.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 06, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Tianjin Teda win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Validated
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (14 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 10/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 01:28 UTC Snapshot ID: dp-6326935

Closing Odds 2.56
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Tianjin Teda win · Tianjin Teda 2–1 Hangzhou Greentown
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Super League Cinese
  • Fixture: Tianjin Teda vs Hangzhou Greentown
  • Kickoff: 2026-09-06 12:00:00
  • 1X2 (model): Home 35.0% · Draw 35.0% · Away 30.0%
  • xG (showing): Tianjin Teda 1.48 — Hangzhou Greentown 1.0 (total xG ≈ 2.48)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): See the Over/Under and BTTS cards for any directional lean text.
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 30, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime Super League Cinese Partite Traccia Tianjin Teda Previsione Prossima Partita Traccia Hangzhou Greentown Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Ottieni Previsioni Premium per Tianjin Teda & Hangzhou Greentown!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Super League Cinese Super League Cinese — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Chengdu Better City 26 15 7 4 52
2 Dalian Zhixing 26 12 4 10 40
3 Beijing Guoan 26 11 10 5 38
4 Yunnan Yukun 26 11 5 10 38
5 Qingdao Youth Island 26 8 14 4 38
6 Shandong Luneng 26 13 4 9 37
7 Shanghai Port 26 10 8 8 33
8 Shanghai Shenhua 26 12 5 9 31
9 Chongqing Tongliang Long 26 7 10 9 31
10 Hangzhou Greentown 26 10 6 10 31
11 Sichuan Jiuniu 26 8 4 14 28
12 Henan Jianye 26 8 9 9 27
13 Shenyang Urban 26 7 4 15 25
14 Tianjin Teda 26 9 8 9 25
15 Wuhan Three Towns 26 5 11 10 21
16 Qingdao Jonoon 26 6 3 17 14
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Yunnan Yukun 26 54 51 +3 38
2 Shanghai Shenhua 26 52 46 +6 31
3 Chengdu Better City 26 51 30 +21 52
4 Beijing Guoan 26 49 33 +16 38
5 Shandong Luneng 26 46 43 +3 37
6 Hangzhou Greentown 26 45 43 +2 31
7 Shanghai Port 26 40 33 +7 33
8 Wuhan Three Towns 26 39 46 -7 21
9 Dalian Zhixing 26 38 42 -4 40
10 Tianjin Teda 26 36 32 +4 25
11 Sichuan Jiuniu 26 34 45 -11 28
12 Shenyang Urban 26 34 47 -13 25
13 Qingdao Jonoon 26 34 53 -19 14
14 Henan Jianye 26 33 35 -2 27
15 Qingdao Youth Island 26 31 32 -1 38
16 Chongqing Tongliang Long 26 27 32 -5 31
# SQUADRA PG xG xGC +/- PT
1 Beijing Guoan 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 Shenyang Urban 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 Tianjin Teda 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 Chengdu Better City 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 Qingdao Youth Island 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 Yunnan Yukun 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 Dalian Zhixing 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 Hangzhou Greentown 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 Shanghai Shenhua 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 Wuhan Three Towns 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 Qingdao Jonoon 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 Shanghai Port 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 Sichuan Jiuniu 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 Chongqing Tongliang Long 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 Shandong Luneng 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 Henan Jianye 26 — — — 27