Audit previsione: Ceará vs Cuiabá Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Aug 15, 2026 - 19:00
1 0.95
3 0.95
xG Accuracy: 56%

The model missed the final outcome (Cuiabá win 1–3).

The model had projected Draw at 34.9%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
  • 1X2 draw Cuiabá ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 0-0, 0-1, 1-0, 1-1, 0-2 1-3 ✖ Errato

Modello vs Mercato di Chiusura

Moderate Disagreement

The closing market prices Ceará higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Ceará -6.8 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Ceará 33.9% 40.7% -6.8 pp Market Higher
Draw 34.9% 33.0% +1.9 pp Aligned
Cuiabá 31.2% 26.3% +4.9 pp Aligned

The closing market estimates Ceará's win probability at 40.7%, compared with the model's estimate of 33.9%, a difference of 6.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Cuiabá win 1–3.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Ceará. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Draw by 6.8 percentage points (41.7% vs model 34.9%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Aug 15, 2026 · 19:42 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Ceará 33.9% · Draw 35.0% · Cuiabá 31.1%
    • xG · Ceará 0.95 — Cuiabá 0.95
  2. Aug 15, 2026 · 18:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Ceará 2.37 · Draw 2.92 · Cuiabá 3.66
    • Implied 1X2 · Ceará 40.7% · Draw 33.0% · Cuiabá 26.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 15, 2026 · 19:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Ceará 2.37 · Draw 2.92 · Cuiabá 3.66
    • Implied 1X2 · Ceará 40.7% · Draw 33.0% · Cuiabá 26.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 15, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Cuiabá win · 1–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 76/100 · High
  • Validation: Pass
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 23/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 03:23 UTC Snapshot ID: dp-3369047

Closing Odds 2.37
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Cuiabá win · Ceará 1–3 Cuiabá
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: Serie B Brasiliana
  • Fixture: Ceará vs Cuiabá
  • Kickoff: 2026-08-15 19:00:00
  • 1X2 (model): Home 33.9% · Draw 35.0% · Away 31.1%
  • xG (showing): Ceará 0.95 — Cuiabá 0.95 (total xG ≈ 1.9)
  • Value headline: None (actionable) — best tracked EV is about +1.3%, still below the +2.0% minimum for a headline / default stake (no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 70.4% · Over 2.5 29.6%); BTTS No (Yes 39.4% · No 60.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS No
  • BTTS (model): Yes 39.4% · No 60.6%
  • Correct score (top bin): 0-0 (15.0%)

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Ceará & Cuiabá!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Serie B Brasiliana Serie B Brasiliana — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Vila Nova 30 16 6 8 54
2 Novorizontino 30 14 9 7 51
3 Fortaleza EC 29 14 9 6 51
4 Juventude 29 14 8 7 50
5 Atlético Goianiense 30 13 10 7 49
6 Operario-PR 30 13 9 8 48
7 Criciúma 29 13 8 8 47
8 CRB 29 13 6 10 45
9 Sport Recife 30 11 11 8 44
10 Cuiabá 29 10 13 6 43
11 Goiás 30 12 6 12 42
12 São Bernardo 30 11 9 10 42
13 Náutico Recife 30 11 8 11 41
14 Athletic Club 29 10 11 8 41
15 Ceará 30 9 9 12 36
16 Botafogo SP 29 8 8 13 32
17 Avaí 29 8 6 15 30
18 Londrina 30 7 7 16 28
19 América Mineiro 29 4 5 20 17
20 Ponte Preta 29 3 4 22 13
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Novorizontino 30 49 27 +22 51
2 Vila Nova 30 43 31 +12 54
3 Operario-PR 30 43 38 +5 48
4 CRB 29 42 41 +1 45
5 São Bernardo 30 40 31 +9 42
6 Sport Recife 30 40 32 +8 44
7 Londrina 30 39 43 -4 28
8 Náutico Recife 30 38 37 +1 41
9 Atlético Goianiense 30 37 27 +10 49
10 Athletic Club 29 34 31 +3 41
11 Fortaleza EC 29 33 24 +9 51
12 Ceará 30 33 39 -6 36
13 Botafogo SP 29 32 36 -4 32
14 Juventude 29 31 19 +12 50
15 Cuiabá 29 30 22 +8 43
16 Goiás 30 30 36 -6 42
17 Avaí 29 30 38 -8 30
18 Criciúma 29 28 27 +1 47
19 América Mineiro 29 21 49 -28 17
20 Ponte Preta 29 17 62 -45 13
# SQUADRA PG xG xGC +/- PT
1 Novorizontino 30 17.2 9.2 +8.0 51
2 Fortaleza EC 29 16.8 10.1 +6.7 51
3 Cuiabá 29 12.3 7.0 +5.3 43
4 Atlético Goianiense 30 15.2 11.1 +4.1 49
5 Avaí 29 11.9 8.5 +3.4 30
6 Vila Nova 30 13.3 10.1 +3.2 54
7 CRB 29 18.6 15.8 +2.8 45
8 Juventude 29 10.2 8.0 +2.2 50
9 Criciúma 29 10.0 8.1 +1.9 47
10 Sport Recife 30 13.7 12.6 +1.1 44
11 Londrina 30 10.4 9.6 +0.8 28
12 São Bernardo 30 12.6 12.6 0.0 42
13 Botafogo SP 29 13.7 13.8 -0.1 32
14 Náutico Recife 30 15.3 16.1 -0.8 41
15 Goiás 30 11.8 13.1 -1.3 42
16 Operario-PR 30 12.8 16.2 -3.4 48
17 Ceará 30 9.1 14.2 -5.1 36
18 América Mineiro 29 11.7 16.9 -5.2 17
19 Athletic Club 29 11.9 19.2 -7.3 41
20 Ponte Preta 29 8.7 24.8 -16.1 13