Audit previsione: Hestrafor vs Qviding FIF Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Aug 14, 2026 - 16:30
2 1.22
1 1.38
xG Accuracy: 73%

The model missed the final outcome (Hestrafor win 2–1).

The model had projected Qviding FIF at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Qviding FIF Hestrafor ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Moderate Disagreement

The closing market prices Hestrafor higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Hestrafor -8.9 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Hestrafor 31.5% 40.4% -8.9 pp Market Higher
Draw 29.5% 24.6% +4.9 pp Aligned
Qviding FIF 39.0% 35.0% +4.0 pp Aligned

The closing market estimates Hestrafor's win probability at 40.4%, compared with the model's estimate of 31.5%, a difference of 8.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Hestrafor win 2–1.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Hestrafor. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
  • 1X2: model leaned Qviding FIF; match finished Hestrafor

Market lesson

The closing market differed from the model on Qviding FIF by 8.9 percentage points (47.9% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Aug 14, 2026 · 16:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Hestrafor 31.5% · Draw 29.5% · Qviding FIF 39.0%
    • xG · Hestrafor 1.22 — Qviding FIF 1.38
  2. Aug 14, 2026 · 16:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Hestrafor 2.20 · Draw 3.61 · Qviding FIF 2.54
    • Implied 1X2 · Hestrafor 40.4% · Draw 24.6% · Qviding FIF 35.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 14, 2026 · 16:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Hestrafor 2.20 · Draw 3.61 · Qviding FIF 2.54
    • Implied 1X2 · Hestrafor 40.4% · Draw 24.6% · Qviding FIF 35.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 14, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Hestrafor win · 2–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 75/100 · High
  • Validation: Pass
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 19/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 08, 2026 · 01:34 UTC Snapshot ID: dp-3229568

Closing Odds 2.2
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Hestrafor win · Hestrafor 2–1 Qviding FIF
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: Division 2 - Västra Götaland
  • Fixture: Hestrafor vs Qviding FIF
  • Kickoff: 2026-08-14 16:30:00
  • 1X2 (model): Home 31.5% · Draw 29.5% · Away 39.0%
  • xG (showing): Hestrafor 1.22 — Qviding FIF 1.38 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.4% · No 45.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Hestrafor & Qviding FIF!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Division 2 - Västra Götaland Division 2 - Västra Götaland — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Landvetter IS 23 16 3 4 51
2 Dalstorps 23 12 7 4 43
3 Hestrafor 23 12 5 6 41
4 Jonsereds IF 23 11 6 6 39
5 Lindome 23 10 4 9 34
6 Böljan 23 9 7 7 34
7 Västra Frölunda 22 9 6 7 33
8 Qviding FIF 22 9 4 9 31
9 Onsala 22 7 6 9 27
10 Kongahälla 23 7 6 10 27
11 Åstorp 22 7 5 10 26
12 Torslanda 23 6 7 10 25
13 Galtabäcks FF 23 5 5 13 20
14 Astrio 23 2 3 18 9
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Hestrafor 23 48 38 +10 41
2 Dalstorps 23 44 25 +19 43
3 Lindome 23 42 37 +5 34
4 Västra Frölunda 22 42 38 +4 33
5 Qviding FIF 22 42 42 0 31
6 Landvetter IS 23 41 19 +22 51
7 Jonsereds IF 23 39 37 +2 39
8 Torslanda 23 37 42 -5 25
9 Böljan 23 36 31 +5 34
10 Galtabäcks FF 23 35 42 -7 20
11 Kongahälla 23 35 43 -8 27
12 Onsala 22 31 35 -4 27
13 Åstorp 22 28 36 -8 26
14 Astrio 23 21 56 -35 9