Audit previsione: Haninge vs Smedby Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Haninge

Sep 27, 2026 - 11:00

2 1.41

1 1.19

xG Accuracy: 81%

Smedby

AI correctly predicted the Haninge win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione F

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
1X2 Haninge Haninge ✔ Corretto
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Esito	Modello	Mercato di Chiusura	Differenza	Segnale
Haninge	40.4%	58.9%	-18.4 pp	Market Higher
Draw	29.4%	20.9%	+8.5 pp	Model Higher
Smedby	30.1%	20.2%	+9.9 pp	Model Higher

The closing market estimates Haninge's win probability at 58.9%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 18.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Haninge win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Haninge than the current fair estimate.

Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Haninge higher (58.8% vs model 40.4%, 18.4 pp), but the model's lean was validated (Haninge win 2–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Haninge 40.5% · Draw 29.4% · Smedby 30.1%
- xG · Haninge 1.41 — Smedby 1.19
Sep 27, 2026 · 10:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Haninge 1.51 · Draw 4.25 · Smedby 4.39
- Implied 1X2 · Haninge 58.9% · Draw 20.9% · Smedby 20.2%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Haninge 1.51 · Draw 4.25 · Smedby 4.39
- Implied 1X2 · Haninge 58.9% · Draw 20.9% · Smedby 20.2%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Haninge win · 2–1
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor

Decisione Storica Monitor

Esito Validated

Metriche pre-partita (contesto storico)

Affidabilità della previsione 54/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (18 pp)

Evidenza ★★★★★

No strong statistical edge
Pricing remains divergent
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 7/100

Betting Confidence 43/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:05 UTC Snapshot ID: dp-10084858

Closing Odds 1.51

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Haninge win · Haninge 2–1 Smedby

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?: Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?: La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?: I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?: Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

League: Division 2 - Södra Svealand
Fixture: Haninge vs Smedby
Kickoff: 2026-09-27 11:00:00
1X2 (model): Home 40.5% · Draw 29.4% · Away 30.1%
xG (showing): Haninge 1.41 — Smedby 1.19 (total xG ≈ 2.6)
Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS No (Yes 54.2% · No 45.8%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS No
BTTS (model): Yes 54.2% · No 45.8%
Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime Division 2 - Södra Svealand Partite Traccia Haninge Previsione Prossima Partita Traccia Smedby Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per Haninge & Smedby!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna ai Pronostici

Division 2 - Södra Svealand — Classifiche

#	SQUADRA	PG	V	P	S	PT
1	Sleipner	22	13	4	5	43
2	Farsta	22	13	3	6	42
3	IFK Forward	22	13	3	6	42
4	Nyköping	23	13	3	7	42
5	Haninge	22	12	3	7	39
6	Rågsved	23	10	6	7	36
7	Smedby	22	10	5	7	35
8	Fittja	23	10	3	10	33
9	Örebro Syrianska	23	8	3	12	27
10	Karlslunds IF FK	22	7	6	9	27
11	Nacka Iliria	23	7	3	13	24
12	Syrianska FC	23	6	5	12	23
13	Lindo FF	22	5	2	15	17
14	Eker Örebro	22	4	3	15	15

#	SQUADRA	PG	GS	GC	+/-	PT
1	Haninge	22	54	42	+12	39
2	Sleipner	22	48	35	+13	43
3	Farsta	22	47	25	+22	42
4	IFK Forward	22	42	26	+16	42
5	Rågsved	23	42	36	+6	36
6	Smedby	22	39	30	+9	35
7	Nyköping	23	38	22	+16	42
8	Fittja	23	36	36	0	33
9	Syrianska FC	23	33	50	-17	23
10	Karlslunds IF FK	22	31	35	-4	27
11	Lindo FF	22	27	43	-16	17
12	Eker Örebro	22	26	65	-39	15
13	Örebro Syrianska	23	25	27	-2	27
14	Nacka Iliria	23	25	41	-16	24