AI correctly predicted the Lilla Torg win.
The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
- 1X2 Lilla Torg Lilla Torg ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-3 ✖ Errato
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Berga | 31.9% | 55.6% | -23.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 23.2% | +6.4 pp | Model Higher |
| Lilla Torg | 38.5% | 21.3% | +17.2 pp | Model Edge |
The closing market estimates Berga's win probability at 55.6%, compared with the model's estimate of 31.9%, a difference of 23.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Lilla Torg win 1–3).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Lilla Torg higher (62.1% vs model 38.5%, 23.6 pp), but the model's lean was validated (Lilla Torg win 1–3).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 06, 2026 · 12:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Berga 31.9% · Draw 29.6% · Lilla Torg 38.5%
- xG · Berga 1.23 — Lilla Torg 1.37
-
Sep 06, 2026 · 12:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Berga 1.60 · Draw 3.84 · Lilla Torg 4.18
- Implied 1X2 · Berga 55.6% · Draw 23.2% · Lilla Torg 21.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 12:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Berga 1.60 · Draw 3.84 · Lilla Torg 4.18
- Implied 1X2 · Berga 55.6% · Draw 23.2% · Lilla Torg 21.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Lilla Torg win · 1–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Warning
- Large market gap (24 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Berga & Lilla Torg!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Division 2 - Södra Götaland — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Karlskrona AIF | 23 | 18 | 3 | 2 | 57 |
| 2 | IFK Trelleborg | 23 | 14 | 5 | 4 | 47 |
| 3 | Oskarshamns AIK | 23 | 13 | 3 | 7 | 42 |
| 4 | Berga | 22 | 11 | 4 | 7 | 37 |
| 5 | Nosaby | 23 | 10 | 6 | 7 | 36 |
| 6 | Linero | 22 | 11 | 2 | 9 | 35 |
| 7 | Växjö Norra | 23 | 9 | 8 | 6 | 35 |
| 8 | Österlen | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 9 | Lilla Torg | 22 | 6 | 9 | 7 | 27 |
| 10 | Sölvesborg | 22 | 8 | 1 | 13 | 25 |
| 11 | Staffanstorp United | 23 | 5 | 8 | 10 | 23 |
| 12 | Torns | 22 | 7 | 0 | 15 | 21 |
| 13 | Räppe | 23 | 4 | 6 | 13 | 18 |
| 14 | IFK Karlshamn | 23 | 3 | 2 | 18 | 11 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Karlskrona AIF | 23 | 61 | 20 | +41 | 57 |
| 2 | Oskarshamns AIK | 23 | 58 | 30 | +28 | 42 |
| 3 | IFK Trelleborg | 23 | 49 | 23 | +26 | 47 |
| 4 | Berga | 22 | 47 | 33 | +14 | 37 |
| 5 | Nosaby | 23 | 42 | 37 | +5 | 36 |
| 6 | Linero | 22 | 39 | 38 | +1 | 35 |
| 7 | Österlen | 22 | 34 | 35 | -1 | 29 |
| 8 | Staffanstorp United | 23 | 33 | 41 | -8 | 23 |
| 9 | Sölvesborg | 22 | 32 | 40 | -8 | 25 |
| 10 | Växjö Norra | 23 | 31 | 31 | 0 | 35 |
| 11 | Torns | 22 | 30 | 59 | -29 | 21 |
| 12 | Lilla Torg | 22 | 28 | 35 | -7 | 27 |
| 13 | Räppe | 23 | 25 | 51 | -26 | 18 |
| 14 | IFK Karlshamn | 23 | 24 | 60 | -36 | 11 |