Audit previsione: Skiljebo vs Täby Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Sep 26, 2026 - 14:00
1 1.22
0 1.38
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (Skiljebo win 1–0).

The model had projected Täby at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione C

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No No ✔ Corretto
  • 1X2 Täby Skiljebo ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The closing market prices Skiljebo higher than the statistical model.

Maggior divario di probabilità: Skiljebo -25.4 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Skiljebo 31.5% 56.9% -25.4 pp Market Higher
Draw 29.5% 20.5% +9.0 pp Model Higher
Täby 39.0% 22.6% +16.4 pp Model Edge

The closing market estimates Skiljebo's win probability at 56.9%, compared with the model's estimate of 31.5%, a difference of 25.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Skiljebo win 1–0.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Täby; match finished Skiljebo

Market lesson

The closing market differed from the model on Täby by 25.4 percentage points (64.4% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Sep 26, 2026 · 13:57 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Skiljebo 31.5% · Draw 29.5% · Täby 39.0%
    • xG · Skiljebo 1.22 — Täby 1.38
  2. Sep 26, 2026 · 13:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Skiljebo 1.58 · Draw 4.29 · Täby 3.82
    • Implied 1X2 · Skiljebo 56.1% · Draw 20.7% · Täby 23.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 13:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Skiljebo 1.56 · Draw 4.33 · Täby 3.93
    • Implied 1X2 · Skiljebo 56.9% · Draw 20.5% · Täby 22.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Skiljebo win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Cautious / Wait

Etichetta Storica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisione Storica Wait
Esito Missed
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 50/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (25 pp)
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 14/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:38 UTC Snapshot ID: dp-10095413

Closing Odds 1.56
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Skiljebo win · Skiljebo 1–0 Täby
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: Division 2 - Norra Svealand
  • Fixture: Skiljebo vs Täby
  • Kickoff: 2026-09-26 14:00:00
  • 1X2 (model): Home 31.5% · Draw 29.5% · Away 39.0%
  • xG (showing): Skiljebo 1.22 — Täby 1.38 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 51.8% · Implied: 37.0% · Probability edge: +14.8 pts · Est. EV: +32.1%
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Totals and BTTS are evaluated against current market prices where available.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 30, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Skiljebo & Täby!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Division 2 - Norra Svealand Division 2 - Norra Svealand — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Skiljebo 23 16 5 2 53
2 Sunnersta 23 15 5 3 50
3 Angby 22 13 6 3 45
4 Enskede 22 13 4 5 43
5 Falu BS 22 12 5 5 41
6 Täby 23 11 5 7 38
7 Gute 23 9 5 9 32
8 Bollstanäs 22 7 7 8 28
9 IK Franke 22 7 4 11 25
10 Lidingö 23 5 5 13 20
11 Kungsängen 22 3 10 9 19
12 Viggbyholms IK 23 5 4 14 19
13 Korsnäs 23 3 5 15 14
14 Helges 23 2 4 17 10
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Sunnersta 23 57 19 +38 50
2 Skiljebo 23 54 24 +30 53
3 Angby 22 46 25 +21 45
4 Täby 23 39 25 +14 38
5 Bollstanäs 22 38 42 -4 28
6 Gute 23 37 33 +4 32
7 Enskede 22 36 23 +13 43
8 Falu BS 22 35 25 +10 41
9 IK Franke 22 35 39 -4 25
10 Lidingö 23 26 48 -22 20
11 Kungsängen 22 24 34 -10 19
12 Korsnäs 23 24 54 -30 14
13 Viggbyholms IK 23 23 46 -23 19
14 Helges 23 20 57 -37 10