The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Telavi at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Telavi Pareggio ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Corretto
Modello vs Mercato di Chiusura
| Esito | Modello | Mercato di Chiusura | Differenza | Segnale |
|---|---|---|---|---|
| Telavi | 36.1% | 45.1% | -9.0 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 30.1% | -0.5 pp | Aligned |
| Shturmi | 34.2% | 24.8% | +9.5 pp | Model Higher |
The statistical model estimates Shturmi's win probability at 34.2%, compared with the closing market's implied probability of 24.8%, a difference of 9.5 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 1–1.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Shturmi.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
- 1X2: model leaned Telavi; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Telavi by 9.5 percentage points (26.6% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Sep 16, 2026 · 14:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Telavi 36.1% · Draw 29.7% · Shturmi 34.2%
- xG · Telavi 1.32 — Shturmi 1.28
-
Sep 16, 2026 · 14:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Telavi 1.97 · Draw 2.95 · Shturmi 3.59
- Implied 1X2 · Telavi 45.1% · Draw 30.1% · Shturmi 24.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 16, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Telavi 1.97 · Draw 2.95 · Shturmi 3.59
- Implied 1X2 · Telavi 45.1% · Draw 30.1% · Shturmi 24.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 16, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pass
- Statistical edge detected
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Telavi & Shturmi!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Erovnuli Liga 2 — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gareji | 27 | 14 | 8 | 5 | 50 |
| 2 | Telavi | 27 | 11 | 10 | 6 | 43 |
| 3 | Shturmi | 27 | 11 | 10 | 6 | 43 |
| 4 | Merani Martvili | 27 | 10 | 7 | 10 | 37 |
| 5 | Samtredia | 27 | 11 | 4 | 12 | 37 |
| 6 | Aragvi Dusheti | 27 | 10 | 5 | 12 | 35 |
| 7 | Sioni | 27 | 8 | 9 | 10 | 33 |
| 8 | Odishi 1919 | 27 | 8 | 8 | 11 | 32 |
| 9 | Kolkheti Poti | 27 | 6 | 10 | 11 | 28 |
| 10 | Gori | 27 | 6 | 9 | 12 | 27 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Samtredia | 27 | 48 | 40 | +8 | 37 |
| 2 | Gareji | 27 | 35 | 28 | +7 | 50 |
| 3 | Sioni | 27 | 35 | 34 | +1 | 33 |
| 4 | Kolkheti Poti | 27 | 34 | 33 | +1 | 28 |
| 5 | Merani Martvili | 27 | 30 | 34 | -4 | 37 |
| 6 | Aragvi Dusheti | 27 | 30 | 37 | -7 | 35 |
| 7 | Shturmi | 27 | 29 | 23 | +6 | 43 |
| 8 | Telavi | 27 | 29 | 25 | +4 | 43 |
| 9 | Odishi 1919 | 27 | 29 | 37 | -8 | 32 |
| 10 | Gori | 27 | 27 | 35 | -8 | 27 |