The model missed the final outcome (KTP Kotka win 0–2).
The model had projected Haka at 51.9%, but the full-time result went the other way.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✖ Errato
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
- 1X2 Haka KTP Kotka ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 2-1, 1-1, 3-1, 2-2, 1-2 0-2 ✖ Errato
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
Market lesson
The full-time result was KTP Kotka win 0–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Jun 27, 2026 · 20:28 UTC Forecast generated
- xG · Haka 2.36 — KTP Kotka 1.55
-
Jun 27, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result KTP Kotka win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (75%+)
- Moderate model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 51.8%
- Historical Bucket: 50–55% — Building sample
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Haka & KTP Kotka!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Ykkösliiga — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KTP Kotka | 25 | 18 | 4 | 3 | 58 |
| 2 | PK-35 | 25 | 14 | 7 | 4 | 49 |
| 3 | Haka | 25 | 13 | 5 | 7 | 44 |
| 4 | JIPPO | 25 | 11 | 8 | 6 | 41 |
| 5 | JäPS | 25 | 11 | 2 | 12 | 35 |
| 6 | EIF | 25 | 8 | 5 | 12 | 29 |
| 7 | Mikkelin Palloilijat | 25 | 8 | 5 | 12 | 29 |
| 8 | KäPa | 25 | 6 | 6 | 13 | 24 |
| 9 | Klubi-04 | 25 | 5 | 8 | 12 | 23 |
| 10 | SJK Akatemia | 25 | 2 | 8 | 15 | 14 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Haka | 25 | 47 | 29 | +18 | 44 |
| 2 | KTP Kotka | 25 | 45 | 22 | +23 | 58 |
| 3 | PK-35 | 25 | 41 | 18 | +23 | 49 |
| 4 | JIPPO | 25 | 32 | 21 | +11 | 41 |
| 5 | Klubi-04 | 25 | 30 | 37 | -7 | 23 |
| 6 | KäPa | 25 | 30 | 45 | -15 | 24 |
| 7 | EIF | 25 | 29 | 37 | -8 | 29 |
| 8 | Mikkelin Palloilijat | 25 | 27 | 35 | -8 | 29 |
| 9 | JäPS | 25 | 23 | 36 | -13 | 35 |
| 10 | SJK Akatemia | 25 | 17 | 41 | -24 | 14 |