Audit previsione: Quilmes vs Temperley Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Aug 30, 2026 - 22:00
0 1.25
1 1.35
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the Temperley win.

The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione B-

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
  • 1X2 Temperley Temperley ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Strong Disagreement

The model rates Temperley considerably stronger than the closing betting market.

Maggior divario di probabilità: Temperley +16.5 pp

Esito Modello Mercato di Chiusura Differenza Segnale
Quilmes 32.9% 48.2% -15.4 pp Market Higher
Draw 29.6% 30.8% -1.1 pp Aligned
Temperley 37.5% 21.0% +16.5 pp Model Edge

The statistical model estimates Temperley's win probability at 37.5%, compared with the closing market's implied probability of 21.0%, a difference of 16.5 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, l'inclinazione direzionale del modello ha coinciso con il risultato (Temperley win 0–1).

Market Assessment

The statistical fair estimate is materially higher than the market on Temperley.

  • The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Temperley more conservatively (21.0% vs model 37.5%, 16.5 pp), but the model's lean was validated (Temperley win 0–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Aug 30, 2026 · 21:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Quilmes 32.9% · Draw 29.6% · Temperley 37.6%
    • xG · Quilmes 1.25 — Temperley 1.35
  2. Aug 30, 2026 · 21:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Quilmes 1.97 · Draw 3.09 · Temperley 4.52
    • Implied 1X2 · Quilmes 48.2% · Draw 30.8% · Temperley 21.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 30, 2026 · 21:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Quilmes 1.97 · Draw 3.09 · Temperley 4.52
    • Implied 1X2 · Quilmes 48.2% · Draw 30.8% · Temperley 21.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 30, 2026 · 22:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Temperley win · 0–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor
Decisione Storica Monitor
Esito Validated
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (17 pp)
Evidenza ★★★★★
  • Statistical edge detected
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 5/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 24, 2026 · 02:38 UTC Snapshot ID: dp-5303869

Closing Odds 4.52
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Temperley win · Quilmes 0–1 Temperley
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Primera Nacional Argentina
  • Fixture: Quilmes vs Temperley
  • Kickoff: 2026-08-30 22:00:00
  • 1X2 (model): Home 32.9% · Draw 29.6% · Away 37.6%
  • xG (showing): Quilmes 1.25 — Temperley 1.35 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Temperley
  • Model: 37.6% · Implied: 21.0% · Probability edge: +16.5 pts · Est. EV: +6.3%
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Use the cards for tiering; this text only restates the same inputs in narrative form.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Quilmes & Temperley!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Primera Nacional Argentina Primera Nacional Argentina — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Ferro Carril Oeste 31 18 7 6 61
2 Deportivo Morón 31 16 7 8 55
3 Godoy Cruz 31 15 8 8 53
4 Deportivo Madryn 31 13 11 7 50
5 Colón de Santa Fe 31 13 10 8 49
6 Almirante Brown 31 12 10 9 46
7 CA Estudiantes 31 12 9 10 45
8 Ciudad de Bolívar 31 10 12 9 42
9 Los Andes 31 9 13 9 40
10 Chaco For Ever 31 9 9 13 36
11 Defensores de Belgrano 31 8 12 11 36
12 Racing Córdoba 31 9 9 13 36
13 San Telmo 31 8 10 13 34
14 All Boys 31 6 15 10 33
15 Central Norte 31 6 14 11 32
16 Atlético Mitre 31 6 14 11 32
17 San Miguel 31 6 13 12 31
18 Acassuso 31 7 8 16 29
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Deportivo Morón 31 49 31 +18 55
2 Deportivo Madryn 31 44 28 +16 50
3 Godoy Cruz 31 40 28 +12 53
4 Colón de Santa Fe 31 38 25 +13 49
5 Ferro Carril Oeste 31 36 25 +11 61
6 CA Estudiantes 31 29 26 +3 45
7 Chaco For Ever 31 28 31 -3 36
8 Racing Córdoba 31 28 38 -10 36
9 Atlético Mitre 31 27 39 -12 32
10 Ciudad de Bolívar 31 26 28 -2 42
11 San Telmo 31 25 34 -9 34
12 San Miguel 31 25 36 -11 31
13 Los Andes 31 24 21 +3 40
14 Almirante Brown 31 23 18 +5 46
15 Defensores de Belgrano 31 23 27 -4 36
16 Acassuso 31 22 34 -12 29
17 Central Norte 31 19 28 -9 32
18 All Boys 31 17 26 -9 33