Audit previsione: Acassuso vs Midland Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Acassuso

Aug 14, 2026 - 18:00

1 1.32

1 1.28

xG Accuracy: 85%

Midland

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Acassuso at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione C

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
1X2 Acassuso Pareggio ✖ Errato
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Corretto

Modello vs Mercato di Chiusura

Esito	Modello	Mercato di Chiusura	Differenza	Segnale
Acassuso	36.1%	23.9%	+12.2 pp	Model Edge
Draw	29.6%	35.2%	-5.5 pp	Market Higher
Midland	34.2%	40.9%	-6.7 pp	Market Higher

The statistical model estimates Acassuso's win probability at 36.1%, compared with the closing market's implied probability of 23.9%, a difference of 12.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Dopo il tempo regolamentare, il risultato è stato Draw 1–1.

Market Assessment

The statistical fair estimate is materially higher than the market on Acassuso.

The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Under 2.5 goals aligned with the xG profile
Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

1X2: model leaned Acassuso; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Acassuso by 12.2 percentage points (23.9% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

Aug 14, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Acassuso 36.1% · Draw 29.7% · Midland 34.2%
- xG · Acassuso 1.32 — Midland 1.28
Aug 14, 2026 · 17:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Acassuso 3.99 · Draw 2.71 · Midland 2.33
- Implied 1X2 · Acassuso 23.9% · Draw 35.2% · Midland 40.9%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 14, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Acassuso 3.99 · Draw 2.71 · Midland 2.33
- Implied 1X2 · Acassuso 23.9% · Draw 35.2% · Midland 40.9%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 14, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Draw · 1–1
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: Monitor

Decisione Storica Monitor

Esito Missed

Metriche pre-partita (contesto storico)

Affidabilità della previsione 57/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (12 pp)

Evidenza ★★★★★

Statistical edge detected
Market has already priced much of the edge
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 13/100

Monitoring Confidence 20/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 08, 2026 · 02:03 UTC Snapshot ID: dp-3233885

Closing Odds 3.99

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Draw · Acassuso 1–1 Midland

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?: Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?: La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?: I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?: Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

League: Primera Nacional Argentina
Fixture: Acassuso vs Midland
Kickoff: 2026-08-14 18:00:00
1X2 (model): Home 36.1% · Draw 29.7% · Away 34.2%
xG (showing): Acassuso 1.32 — Midland 1.28 (total xG ≈ 2.6)
Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Acassuso
Model: 36.1% · Implied: 23.9% · Probability edge: +12.2 pts · Est. EV: +7.3%
BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Use the cards for tiering; this text only restates the same inputs in narrative form.

Early match state can move realised goals away from pre-kick projections.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Monitor

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Previsioni Correlate

Vedi le Prossime Primera Nacional Argentina Partite Traccia Acassuso Previsione Prossima Partita Traccia Midland Previsione Prossima Partita Visualizza le Previsioni di Calcio di Oggi

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per Acassuso & Midland!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna ai Pronostici

Primera Nacional Argentina — Classifiche

#	SQUADRA	PG	V	P	S	PT
1	Ferro Carril Oeste	31	18	7	6	61
2	Deportivo Morón	31	16	7	8	55
3	Godoy Cruz	31	15	8	8	53
4	Deportivo Madryn	31	13	11	7	50
5	Colón de Santa Fe	31	13	10	8	49
6	Almirante Brown	31	12	10	9	46
7	CA Estudiantes	31	12	9	10	45
8	Ciudad de Bolívar	31	10	12	9	42
9	Los Andes	31	9	13	9	40
10	Chaco For Ever	31	9	9	13	36
11	Defensores de Belgrano	31	8	12	11	36
12	Racing Córdoba	31	9	9	13	36
13	San Telmo	31	8	10	13	34
14	All Boys	31	6	15	10	33
15	Central Norte	31	6	14	11	32
16	Atlético Mitre	31	6	14	11	32
17	San Miguel	31	6	13	12	31
18	Acassuso	31	7	8	16	29

#	SQUADRA	PG	GS	GC	+/-	PT
1	Deportivo Morón	31	49	31	+18	55
2	Deportivo Madryn	31	44	28	+16	50
3	Godoy Cruz	31	40	28	+12	53
4	Colón de Santa Fe	31	38	25	+13	49
5	Ferro Carril Oeste	31	36	25	+11	61
6	CA Estudiantes	31	29	26	+3	45
7	Chaco For Ever	31	28	31	-3	36
8	Racing Córdoba	31	28	38	-10	36
9	Atlético Mitre	31	27	39	-12	32
10	Ciudad de Bolívar	31	26	28	-2	42
11	San Telmo	31	25	34	-9	34
12	San Miguel	31	25	36	-11	31
13	Los Andes	31	24	21	+3	40
14	Almirante Brown	31	23	18	+5	46
15	Defensores de Belgrano	31	23	27	-4	36
16	Acassuso	31	22	34	-12	29
17	Central Norte	31	19	28	-9	32
18	All Boys	31	17	26	-9	33